サンメカトロニクス HR-400 と ニコン COOLPIX P100 の性能比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「サンメカトロニクス HR-400」と「ニコン COOLPIX P100」を比べると「サンメカトロニクス HR-400」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX P100」はf/2.8です。「サンメカトロニクス HR-400」も「ニコン COOLPIX P100」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ニコン COOLPIX P100」と「サンメカトロニクス HR-400」を撮像素子サイズを比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は1/2.5型であり「ニコン COOLPIX P100」は1/2.3型です。違いは少しです。「ニコン COOLPIX P100」は「サンメカトロニクス HR-400」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ニコン COOLPIX P100」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「サンメカトロニクス HR-400」と「ニコン COOLPIX P100」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX P100」は1920x1080で「サンメカトロニクス HR-400」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX P100」も「サンメカトロニクス HR-400」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「サンメカトロニクス HR-400」と「ニコン COOLPIX P100」を比較すると「ニコン COOLPIX P100」は449gに対して「サンメカトロニクス HR-400」は70gです。「サンメカトロニクス HR-400」と「ニコン COOLPIX P100」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「サンメカトロニクス HR-400」の方が「ニコン COOLPIX P100」よりもかなり軽いです。「サンメカトロニクス HR-400」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX P100」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「サンメカトロニクス HR-400」は「ニコン COOLPIX P100」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「サンメカトロニクス HR-400」と「ニコン COOLPIX P100」の体感値としての差はとても大きいです。「サンメカトロニクス HR-400」にする一つの重要な決め手となります。