サンメカトロニクス HR-400 と パナソニック AG-HMC155U (2009) のスペックを評価を解説

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「サンメカトロニクス HR-400」も「パナソニック AG-HMC155U (2009)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を比べると「サンメカトロニクス HR-400」は3.3ルクスであり「パナソニック AG-HMC155U (2009)」は3ルクスです。「サンメカトロニクス HR-400」と「パナソニック AG-HMC155U (2009)」はほんのわずかな違いしかありません。「パナソニック AG-HMC155U (2009)」は「サンメカトロニクス HR-400」と比較してわずかに最低被写体照度が低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるため「サンメカトロニクス HR-400」より「パナソニック AG-HMC155U (2009)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしながら暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用するのに明確に実感できるくらいの違いはないと言えるます。

強いて言えば「パナソニック AG-HMC155U (2009)」の方が「サンメカトロニクス HR-400」より良いですが、基本的に体感差はほとんど感じません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック AG-HMC155U (2009)」と「サンメカトロニクス HR-400」の撮像素子サイズを比べると「サンメカトロニクス HR-400」は1/2.5型に対して「パナソニック AG-HMC155U (2009)」は1/3型です。「サンメカトロニクス HR-400」のイメージセンサーは「パナソニック AG-HMC155U (2009)」より比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「パナソニック AG-HMC155U (2009)」より「サンメカトロニクス HR-400」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「サンメカトロニクス HR-400」は「パナソニック AG-HMC155U (2009)」より割とお勧めだと思います。

「サンメカトロニクス HR-400」は「パナソニック AG-HMC155U (2009)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック AG-HMC155U (2009)」と「サンメカトロニクス HR-400」の本体重量について比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は70gで「パナソニック AG-HMC155U (2009)」は1.7kgです。「サンメカトロニクス HR-400」の重量は「パナソニック AG-HMC155U (2009)」と比較してとても軽いです。「サンメカトロニクス HR-400」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-HMC155U (2009)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「サンメカトロニクス HR-400」は「パナソニック AG-HMC155U (2009)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック AG-HMC155U (2009)」と「サンメカトロニクス HR-400」は実用上かなり大きい差があります。「サンメカトロニクス HR-400」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。