サンメカトロニクス HR-400 と ニコン DL24-85 f/1.8-2.8 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:28
「サンメカトロニクス HR-400」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サンメカトロニクス HR-400 | ニコン DL24-85 f/1.8-2.8 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3160位) |
(総合: 2411位) | ||
本体重量 | ![]() 70g | ![]() 345g | ||
最長撮影時間 | ![]() 82時間 | ![]() 50時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より「サンメカトロニクス HR-400」が優れている1つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い44.3点(558位) vs 15.9点(814位)
「サンメカトロニクス HR-400」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」が優れている15つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「サンメカトロニクス HR-400」も「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「サンメカトロニクス HR-400」は82時間で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は50時間です。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「サンメカトロニクス HR-400」はとても違いがあります。「サンメカトロニクス HR-400」の撮影時間は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より非常に長いです。
実際に利用する上で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と比較して「サンメカトロニクス HR-400」はとても秀でているでしょう。「サンメカトロニクス HR-400」に決める上で重要な理由の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「サンメカトロニクス HR-400」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の最小F値について比較すると「サンメカトロニクス HR-400」はf/2.8であり「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はf/1.8です。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「サンメカトロニクス HR-400」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「サンメカトロニクス HR-400」より「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「サンメカトロニクス HR-400」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「サンメカトロニクス HR-400」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」と「サンメカトロニクス HR-400」の本体重量について比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は70gで「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は345gです。「サンメカトロニクス HR-400」の重量の方が「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サンメカトロニクス HR-400」の方が「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」よりもすごく秀でていると言えそうです。「サンメカトロニクス HR-400」は「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「サンメカトロニクス HR-400」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」の実用上の違いは遥かに大きいです。「サンメカトロニクス HR-400」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「サンメカトロニクス HR-400」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」を比べると「サンメカトロニクス HR-400」は1920x1080で「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は3840x2160です。「サンメカトロニクス HR-400」の解像度と比べて「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はとても高いです。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「サンメカトロニクス HR-400」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は「サンメカトロニクス HR-400」よりお勧めです。
実際に使う場面において「サンメカトロニクス HR-400」と「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」は実用において非常に大きい差があります。「ニコン DL24-85 f/1.8-2.8」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
サンメカトロニクス HR-400 | ニコン DL24-85 f/1.8-2.8 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:104.9mm、縦:61.3mm、厚さ:49.8mm |
本体重量 | 70g | 345g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | EN-EL24 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 250枚 |
最長撮影時間 | 82時間 | 50時間 |
対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 2327万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3.6倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 160 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3.3ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 85mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | - | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |