サンメカトロニクス HR-400 と JVC Everio GZ-HM1 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:44
「サンメカトロニクス HR-400」と「JVC Everio GZ-HM1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サンメカトロニクス HR-400 | JVC Everio GZ-HM1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3160位) |
(総合: 2138位) | ||
本体重量 | ![]() 70g | ![]() 400g | ||
最長撮影時間 | ![]() 82時間 | ![]() 145時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | ![]() 3.3ルクス | ![]() 1ルクス | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は70gであり「JVC Everio GZ-HM1」は400gです。「サンメカトロニクス HR-400」の重量は「JVC Everio GZ-HM1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サンメカトロニクス HR-400」の方が「JVC Everio GZ-HM1」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「サンメカトロニクス HR-400」は「JVC Everio GZ-HM1」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「JVC Everio GZ-HM1」と「サンメカトロニクス HR-400」は実用上かなり大きい差があります。「サンメカトロニクス HR-400」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「JVC Everio GZ-HM1」と「サンメカトロニクス HR-400」の最小F値を比較すると「サンメカトロニクス HR-400」はf/2.8であり「JVC Everio GZ-HM1」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で見る方がよいでしょう。
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を「サンメカトロニクス HR-400」と「JVC Everio GZ-HM1」を比べると「サンメカトロニクス HR-400」は3.3ルクスであるのに対して「JVC Everio GZ-HM1」は1ルクスです。2.3ルクスのとても大きい差があります。「JVC Everio GZ-HM1」は「サンメカトロニクス HR-400」と比較してとても低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「JVC Everio GZ-HM1」の方が「サンメカトロニクス HR-400」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「JVC Everio GZ-HM1」は「サンメカトロニクス HR-400」よりおすすめです。
実際に使う場面において「サンメカトロニクス HR-400」と「JVC Everio GZ-HM1」の体感値としての違いは非常に大きいです。「JVC Everio GZ-HM1」にするための一つの重要な理由となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「サンメカトロニクス HR-400」も「JVC Everio GZ-HM1」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「サンメカトロニクス HR-400」も「JVC Everio GZ-HM1」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて比べると「JVC Everio GZ-HM1」は1/2.3型で「サンメカトロニクス HR-400」は1/2.5型です。「サンメカトロニクス HR-400」より「JVC Everio GZ-HM1」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「サンメカトロニクス HR-400」より「JVC Everio GZ-HM1」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
数値的には「サンメカトロニクス HR-400」より「JVC Everio GZ-HM1」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「サンメカトロニクス HR-400」と「JVC Everio GZ-HM1」を動画解像度を比べると「JVC Everio GZ-HM1」は1920x1080で「サンメカトロニクス HR-400」は1920x1080です。「サンメカトロニクス HR-400」も「JVC Everio GZ-HM1」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「JVC Everio GZ-HM1」は145時間で「サンメカトロニクス HR-400」は82時間です。63時間ものかなり大きな差があります。「サンメカトロニクス HR-400」より「JVC Everio GZ-HM1」の方がかなり長いです。
実際に使うことを想定したとき「サンメカトロニクス HR-400」と比較して「JVC Everio GZ-HM1」は非常に優れています。「JVC Everio GZ-HM1」に決める上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
サンメカトロニクス HR-400 | JVC Everio GZ-HM1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:135mm、縦:72mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 70g | 400g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | BN-VF815 |
ストレージ容量 | - | 64GB |
撮影枚数 | - | 2770枚 |
最長撮影時間 | 82時間 | 145時間 |
対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC |
総画素数 | - | 998万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | - | 3648x2736 |
静止画解像度 | - | 3648x2736 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3.3ルクス | 1ルクス |
最短焦点距離 | - | 6.7mm |
最長焦点距離 | - | 67mm |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |