サンメカトロニクス HR-400 と SONY HDR-AX2000 (2010) の性能比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/1.6であるのに対して「サンメカトロニクス HR-400」はf/2.8です。「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は非常に差があります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「サンメカトロニクス HR-400」と比較してとてもF値が小さいです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「サンメカトロニクス HR-400」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「サンメカトロニクス HR-400」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-AX2000 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は3.3ルクスであり「SONY HDR-AX2000 (2010)」は1.5ルクスです。1.7ルクスの大きな違いがあります。「サンメカトロニクス HR-400」と比較して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は非常に低い最低被写体照度です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「サンメカトロニクス HR-400」よりも極めて優れていると言えそうです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「サンメカトロニクス HR-400」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」にするための一つの重要な理由となります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は1/2.5型であるのに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は1/3型です。「サンメカトロニクス HR-400」のイメージセンサーは「SONY HDR-AX2000 (2010)」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「サンメカトロニクス HR-400」の方がやや秀でているかと思います。高画質な映像を撮影したいような場合に「サンメカトロニクス HR-400」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりやや向いています。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「サンメカトロニクス HR-400」の本体重量について比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は70gで「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgです。「サンメカトロニクス HR-400」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり重量が軽いです。「サンメカトロニクス HR-400」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「サンメカトロニクス HR-400」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「サンメカトロニクス HR-400」は実用上かなり大きい差があります。「サンメカトロニクス HR-400」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「サンメカトロニクス HR-400」も「SONY HDR-AX2000 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。