サンメカトロニクス HR-400 と SONY HDR-CX700V (2011) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:36
「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY HDR-CX700V (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サンメカトロニクス HR-400 | SONY HDR-CX700V (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3160位) |
(総合: 1595位) | ||
本体重量 | ![]() 70g | ![]() 395g | ||
最長撮影時間 | ![]() 82時間 | ![]() 115時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.88型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | ![]() 3.3ルクス | ![]() 0ルクス | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY HDR-CX700V (2011)」を比較すると「SONY HDR-CX700V (2011)」は395gに対して「サンメカトロニクス HR-400」は70gです。「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY HDR-CX700V (2011)」はかなり違いがあります。「サンメカトロニクス HR-400」の重量は「SONY HDR-CX700V (2011)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サンメカトロニクス HR-400」の方が「SONY HDR-CX700V (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「サンメカトロニクス HR-400」は「SONY HDR-CX700V (2011)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY HDR-CX700V (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「サンメカトロニクス HR-400」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「サンメカトロニクス HR-400」も「SONY HDR-CX700V (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「サンメカトロニクス HR-400」も「SONY HDR-CX700V (2011)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「SONY HDR-CX700V (2011)」は115時間で「サンメカトロニクス HR-400」は82時間です。「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY HDR-CX700V (2011)」はとても違いがあります。「サンメカトロニクス HR-400」より「SONY HDR-CX700V (2011)」の方がかなり長いです。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX700V (2011)」と「サンメカトロニクス HR-400」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-CX700V (2011)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY HDR-CX700V (2011)」を比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は3.3ルクスであり「SONY HDR-CX700V (2011)」は0ルクスです。3.3ルクスの大きな違いがあります。「サンメカトロニクス HR-400」と比較して「SONY HDR-CX700V (2011)」は非常に低い最低被写体照度です。「SONY HDR-CX700V (2011)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「サンメカトロニクス HR-400」よりも極めて優れていると言えそうです。「SONY HDR-CX700V (2011)」は「サンメカトロニクス HR-400」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY HDR-CX700V (2011)」と「サンメカトロニクス HR-400」は実用上とても大きい差があります。「SONY HDR-CX700V (2011)」を選ぶための一つの重要な理由となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY HDR-CX700V (2011)」を比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は1/2.5型であるのに対して「SONY HDR-CX700V (2011)」は1/2.88型です。比較的差はあります。「サンメカトロニクス HR-400」のイメージセンサーは「SONY HDR-CX700V (2011)」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「サンメカトロニクス HR-400」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「サンメカトロニクス HR-400」は「SONY HDR-CX700V (2011)」よりやや向いています。
実際の利用において「SONY HDR-CX700V (2011)」と「サンメカトロニクス HR-400」の体感上の差はやや大きいです。「サンメカトロニクス HR-400」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY HDR-CX700V (2011)」と「サンメカトロニクス HR-400」の動画解像度を比較すると「SONY HDR-CX700V (2011)」は1920x1080であり「サンメカトロニクス HR-400」は1920x1080です。「SONY HDR-CX700V (2011)」の解像度は「サンメカトロニクス HR-400」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY HDR-CX700V (2011)
性能・機能を比較
サンメカトロニクス HR-400 | SONY HDR-CX700V (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:139mm、縦:72.5mm、厚さ:62mm |
本体重量 | 70g | 395g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | NP-FV50 |
ファインダーのドット数 | - | 20.1ドット |
ストレージ容量 | - | 96GB |
最長撮影時間 | 82時間 | 115時間 |
対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo |
総画素数 | - | 460万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.88型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.88型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | - | 4672x2628 |
静止画解像度 | - | 4672x2628 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/2.8 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3.3ルクス | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 32.2mm |
最長焦点距離 | - | 322mm |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|