サンメカトロニクス HR-400 と コダック EasyShare Z990 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:41:09
| サンメカトロニクス HR-400 | コダック EasyShare Z990 | ||
 |  |
「サンメカトロニクス HR-400」と「コダック EasyShare Z990」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| サンメカトロニクス HR-400 | コダック EasyShare Z990 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3160位) |
(総合: 1432位) | ||
| 本体重量 |  4.970g |  1.8482g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 1 1/2.3型 | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック EasyShare Z990」より「サンメカトロニクス HR-400」を選ぶべき1つの理由
「サンメカトロニクス HR-400」より「コダック EasyShare Z990」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「コダック EasyShare Z990」と「サンメカトロニクス HR-400」の本体重量について比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は70gで「コダック EasyShare Z990」は482gです。「サンメカトロニクス HR-400」と「コダック EasyShare Z990」はとても違いがあります。「サンメカトロニクス HR-400」の重量は「コダック EasyShare Z990」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「サンメカトロニクス HR-400」の方が「コダック EasyShare Z990」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「サンメカトロニクス HR-400」は「コダック EasyShare Z990」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「サンメカトロニクス HR-400」と「コダック EasyShare Z990」の体感値としての差はとても大きいです。「サンメカトロニクス HR-400」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて比べると「コダック EasyShare Z990」は1/2.3型で「サンメカトロニクス HR-400」は1/2.5型です。違いは少しです。「コダック EasyShare Z990」は「サンメカトロニクス HR-400」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「コダック EasyShare Z990」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「サンメカトロニクス HR-400」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「サンメカトロニクス HR-400」より「コダック EasyShare Z990」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「サンメカトロニクス HR-400」と「コダック EasyShare Z990」を比べると「コダック EasyShare Z990」は1920x1080に対して「サンメカトロニクス HR-400」は1920x1080です。「コダック EasyShare Z990」の解像度は「サンメカトロニクス HR-400」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「コダック EasyShare Z990」と「サンメカトロニクス HR-400」の最小F値を比較すると「サンメカトロニクス HR-400」はf/2.8であり「コダック EasyShare Z990」はf/2.8です。「サンメカトロニクス HR-400」も「コダック EasyShare Z990」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
性能・機能を比較
| サンメカトロニクス HR-400 | コダック EasyShare Z990 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:124.1mm、縦:106mm、厚さ:87.3mm |
| 本体重量 | 70g | 482g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 128MB |
| 最長撮影時間 | 82時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/5.6 |
| 最低ISO感度 | - | 125 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 3.3ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 84cm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | - | MP4/H.264/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
