サンメカトロニクス HR-400 と SONY MVC-CD400 (2002) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:29:03
| サンメカトロニクス HR-400 | SONY MVC-CD400 (2002) | ||
 |  |
「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| サンメカトロニクス HR-400 | SONY MVC-CD400 (2002) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3160位) | |||
| 本体重量 |  4.970g |  1.6520g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 |  1.31/1.8型 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  4.1f/2 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の本体重量を比べると「サンメカトロニクス HR-400」は70gであるのに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は520gです。「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY MVC-CD400 (2002)」はかなり違いがあります。「サンメカトロニクス HR-400」の重量は「SONY MVC-CD400 (2002)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「サンメカトロニクス HR-400」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「サンメカトロニクス HR-400」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は体感上とても大きい差があります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を比較すると「SONY MVC-CD400 (2002)」はf/2であるのに対して「サンメカトロニクス HR-400」はf/2.8です。「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は非常に差があります。「SONY MVC-CD400 (2002)」は「サンメカトロニクス HR-400」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「サンメカトロニクス HR-400」より「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY MVC-CD400 (2002)」は「サンメカトロニクス HR-400」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「SONY MVC-CD400 (2002)」と「サンメカトロニクス HR-400」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY MVC-CD400 (2002)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を撮像素子サイズを比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は1/1.8型であり「サンメカトロニクス HR-400」は1/2.5型です。「SONY MVC-CD400 (2002)」のイメージセンサーは「サンメカトロニクス HR-400」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「サンメカトロニクス HR-400」より「SONY MVC-CD400 (2002)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SONY MVC-CD400 (2002)」は「サンメカトロニクス HR-400」よりオススメです。
実際の利用において「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY MVC-CD400 (2002)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY MVC-CD400 (2002)」と「サンメカトロニクス HR-400」を比べると「サンメカトロニクス HR-400」は1920x1080であり「SONY MVC-CD400 (2002)」は320x240です。「SONY MVC-CD400 (2002)」と「サンメカトロニクス HR-400」は非常に違いがあります。「SONY MVC-CD400 (2002)」の解像度と比べて「サンメカトロニクス HR-400」はとても高いです。「サンメカトロニクス HR-400」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY MVC-CD400 (2002)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「サンメカトロニクス HR-400」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY MVC-CD400 (2002)」と「サンメカトロニクス HR-400」は実用において非常に大きい差があります。「サンメカトロニクス HR-400」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| サンメカトロニクス HR-400 | SONY MVC-CD400 (2002) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:138mm、縦:103mm、厚さ:95mm |
| 本体重量 | 70g | 520g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | NP-FM50 |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| 最長撮影時間 | 82時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD | CD-R |
| 総画素数 | - | 410万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/1.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/1.8型 |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 4.8秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2 |
| 最大F値 | - | f/2.5 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 3.3ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 34mm |
| 最長焦点距離 | - | 102mm |
| 最短撮影距離 | - | 40mm |
| データの保存形式 | - | MPEG/JPEG/TIFF/GIF |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
