サンメカトロニクス HR-400 と SONY DCR-HC88 (2004) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:33
「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY DCR-HC88 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サンメカトロニクス HR-400 | SONY DCR-HC88 (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3160位) | |||
本体重量 | ![]() 70g | ![]() 625g | ||
最長撮影時間 | ![]() 82時間 | ![]() 100時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/3型 | ||
より詳細に比較 |
「SONY DCR-HC88 (2004)」より「サンメカトロニクス HR-400」を選ぶべき理由
「サンメカトロニクス HR-400」より「SONY DCR-HC88 (2004)」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い55.9点(446位) vs 44.3点(558位)
- タッチパネルに対応している
- 夜間での撮影に対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY DCR-HC88 (2004)」を比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は82時間で「SONY DCR-HC88 (2004)」は100時間です。18時間もの非常に大きな差があります。「サンメカトロニクス HR-400」より「SONY DCR-HC88 (2004)」の方がかなり長いです。
実際に使うことを想定したとき「SONY DCR-HC88 (2004)」と「サンメカトロニクス HR-400」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY DCR-HC88 (2004)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度について比較すると「SONY DCR-HC88 (2004)」は11ルクスであるのに対して「サンメカトロニクス HR-400」は3.3ルクスです。7.7ルクス程度の差があります。「SONY DCR-HC88 (2004)」と比較して「サンメカトロニクス HR-400」は比較的低い最低被写体照度です。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるという点で「サンメカトロニクス HR-400」の方が割と秀でているといえなくもないでしょう。「サンメカトロニクス HR-400」は「SONY DCR-HC88 (2004)」より暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用するときにどちらかといえばオススメだと思います。
実際の利用において「SONY DCR-HC88 (2004)」と比べて「サンメカトロニクス HR-400」はややよいです。「サンメカトロニクス HR-400」の方が良いと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY DCR-HC88 (2004)」と「サンメカトロニクス HR-400」の撮像素子サイズを比べると「サンメカトロニクス HR-400」は1/2.5型に対して「SONY DCR-HC88 (2004)」は1/3型です。「サンメカトロニクス HR-400」のイメージセンサーは「SONY DCR-HC88 (2004)」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「SONY DCR-HC88 (2004)」より「サンメカトロニクス HR-400」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。高画質な映像を撮影したいような場合に「サンメカトロニクス HR-400」は「SONY DCR-HC88 (2004)」よりやや向いています。
実際の利用において「SONY DCR-HC88 (2004)」と「サンメカトロニクス HR-400」の体感上の差はやや大きいです。「サンメカトロニクス HR-400」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY DCR-HC88 (2004)」を比べると「SONY DCR-HC88 (2004)」は320x240であり「サンメカトロニクス HR-400」は1920x1080です。「SONY DCR-HC88 (2004)」の解像度と比べて「サンメカトロニクス HR-400」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「サンメカトロニクス HR-400」の方が「SONY DCR-HC88 (2004)」よりも秀でていると言えるでしょう。「サンメカトロニクス HR-400」は「SONY DCR-HC88 (2004)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SONY DCR-HC88 (2004)」と「サンメカトロニクス HR-400」の実用上の違いはとても大きいです。「サンメカトロニクス HR-400」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は70gであり「SONY DCR-HC88 (2004)」は625gです。本体重量という角度において「サンメカトロニクス HR-400」の方が「SONY DCR-HC88 (2004)」よりもかなり軽いです。「サンメカトロニクス HR-400」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY DCR-HC88 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。「サンメカトロニクス HR-400」は「SONY DCR-HC88 (2004)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「サンメカトロニクス HR-400」と「SONY DCR-HC88 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「サンメカトロニクス HR-400」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
サンメカトロニクス HR-400 | SONY DCR-HC88 (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:174mm、縦:88mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 70g | 625g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | NP-FM30 |
ファインダーのドット数 | - | 12.3ドット |
最長撮影時間 | 82時間 | 100時間 |
対応外部ストレージ | microSD | MiniDV/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | - | 2016x1512 |
静止画解像度 | - | 2016x1512 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
最小F値 | f/2.8 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3.3ルクス | 11ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |