SONY ILME-FR7 (2022) と SONY サイバーショット DSC-W320 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:14:14
| SONY ILME-FR7 (2022) | SONY サイバーショット DSC-W320 | ||
 |  |
「SONY ILME-FR7 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY ILME-FR7 (2022) | SONY サイバーショット DSC-W320 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2430位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「SONY サイバーショット DSC-W320」より「SONY ILME-FR7 (2022)」が優れている理由
「SONY ILME-FR7 (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-W320」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY ILME-FR7 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は640x480であり「SONY ILME-FR7 (2022)」は4096x2160です。「SONY ILME-FR7 (2022)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W320」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY ILME-FR7 (2022)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W320」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY ILME-FR7 (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W320」と「SONY ILME-FR7 (2022)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FR7 (2022)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY ILME-FR7 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」は横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mmに対して「SONY ILME-FR7 (2022)」は横:289mm、縦:233mm、厚さ:227mmです。「SONY ILME-FR7 (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「SONY ILME-FR7 (2022)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-W320」は「SONY ILME-FR7 (2022)」より向いています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W320」と「SONY ILME-FR7 (2022)」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W320」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-W320」と「SONY ILME-FR7 (2022)」を比較すると「SONY ILME-FR7 (2022)」は4.6kgに対して「SONY サイバーショット DSC-W320」は101gです。「SONY サイバーショット DSC-W320」と「SONY ILME-FR7 (2022)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「SONY ILME-FR7 (2022)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「SONY ILME-FR7 (2022)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-W320」は「SONY ILME-FR7 (2022)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY ILME-FR7 (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W320」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| SONY ILME-FR7 (2022) | SONY サイバーショット DSC-W320 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:289mm、縦:233mm、厚さ:227mm | 横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mm |
| 本体重量 | 4.6kg | 101g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | NP-BN1 |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 28MB |
| 撮影枚数 | - | 240枚 |
| 対応外部ストレージ | SDXC/CFexpressTypeA | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
| 総画素数 | - | 1450万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
| 最長シャッタースピード | - | 2 |
| 最長シャッタースピード | - | 2秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.8秒 |
| 最小F値 | - | f/2.7 |
| 最大F値 | - | f/5.7 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 26mm |
| 最長焦点距離 | - | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 40mm |
| データの保存形式 | - | AVI(Motion JPEG)/JPEG |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
