SONY ILME-FR7 (2022) と カシオ QV-3000EX (2000) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:30:55
| SONY ILME-FR7 (2022) | カシオ QV-3000EX (2000) | ||
 |  |
「SONY ILME-FR7 (2022)」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY ILME-FR7 (2022) | カシオ QV-3000EX (2000) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3849位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「カシオ QV-3000EX (2000)」より「SONY ILME-FR7 (2022)」を選ぶべき理由
「SONY ILME-FR7 (2022)」より「カシオ QV-3000EX (2000)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「カシオ QV-3000EX (2000)」と「SONY ILME-FR7 (2022)」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmであるのに対して「SONY ILME-FR7 (2022)」は横:289mm、縦:233mm、厚さ:227mmです。「SONY ILME-FR7 (2022)」のサイズと比べて「カシオ QV-3000EX (2000)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が「SONY ILME-FR7 (2022)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ QV-3000EX (2000)」は「SONY ILME-FR7 (2022)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY ILME-FR7 (2022)」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ QV-3000EX (2000)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「カシオ QV-3000EX (2000)」と「SONY ILME-FR7 (2022)」を比較すると「SONY ILME-FR7 (2022)」は4.6kgに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gです。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「SONY ILME-FR7 (2022)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が「SONY ILME-FR7 (2022)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「SONY ILME-FR7 (2022)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY ILME-FR7 (2022)」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「カシオ QV-3000EX (2000)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「カシオ QV-3000EX (2000)」と「SONY ILME-FR7 (2022)」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320x240で「SONY ILME-FR7 (2022)」は4096x2160です。「SONY ILME-FR7 (2022)」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも非常に解像度が高いです。「SONY ILME-FR7 (2022)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY ILME-FR7 (2022)」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「カシオ QV-3000EX (2000)」と「SONY ILME-FR7 (2022)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY ILME-FR7 (2022)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| SONY ILME-FR7 (2022) | カシオ QV-3000EX (2000) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:289mm、縦:233mm、厚さ:227mm | 横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm |
| 本体重量 | 4.6kg | 320g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| 対応外部ストレージ | SDXC/CFexpressTypeA | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
| 総画素数 | - | 334万画素 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | - | 2 |
| 最長シャッタースピード | - | 2秒 |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最大F値 | - | f/2.5 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 33mm |
| 最長焦点距離 | - | 100mm |
| 最短撮影距離 | - | 60mm |
| データの保存形式 | - | AVI/JPEG |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
