SONY ILME-FR7 (2022) と SONY HDR-HC3 (2006) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:46
「SONY ILME-FR7 (2022)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FR7 (2022) | SONY HDR-HC3 (2006) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3262位) | |||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 2016x1134 | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-HC3 (2006)」より「SONY ILME-FR7 (2022)」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(203位) vs 34.2点(710位)
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
「SONY ILME-FR7 (2022)」より「SONY HDR-HC3 (2006)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY ILME-FR7 (2022)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mmに対して「SONY ILME-FR7 (2022)」は横:289mm、縦:233mm、厚さ:227mmです。「SONY ILME-FR7 (2022)」より「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が「SONY ILME-FR7 (2022)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY HDR-HC3 (2006)」は「SONY ILME-FR7 (2022)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY ILME-FR7 (2022)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は500gであり「SONY ILME-FR7 (2022)」は4.6kgです。本体重量という角度において「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が「SONY ILME-FR7 (2022)」よりもかなり軽いです。「SONY HDR-HC3 (2006)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY ILME-FR7 (2022)」よりも大変優れているかもしれません。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「SONY ILME-FR7 (2022)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY ILME-FR7 (2022)」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY HDR-HC3 (2006)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY HDR-HC3 (2006)」と「SONY ILME-FR7 (2022)」を比べると「SONY ILME-FR7 (2022)」は4096x2160であり「SONY HDR-HC3 (2006)」は2016x1134です。「SONY HDR-HC3 (2006)」の解像度と比べて「SONY ILME-FR7 (2022)」はとても高いです。「SONY ILME-FR7 (2022)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY ILME-FR7 (2022)」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-HC3 (2006)」と比べて「SONY ILME-FR7 (2022)」は非常に優れています。「SONY ILME-FR7 (2022)」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影モード
夜間で撮影機能について
綺麗な夜景が撮影できる為、夜間での撮影に対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。星空などを撮影したい時に向いていると思います。
「SONY HDR-HC3 (2006)」も「SONY ILME-FR7 (2022)」も夜間での撮影に対応しているカメラです。天体や夜景を綺麗に撮影できるので、どちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。どちらも夜景の撮影に特化した調整をしたいような場合にオススメです。
性能・機能を比較
SONY ILME-FR7 (2022) | SONY HDR-HC3 (2006) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:289mm、縦:233mm、厚さ:227mm | 横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mm |
本体重量 | 4.6kg | 500g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | NP-FP60 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | - | 12.3ドット |
撮影枚数 | - | 30000枚 |
最長撮影時間 | - | 100時間 |
対応外部ストレージ | SDXC/CFexpressTypeA | MiniDV/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | - | 199万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 2304x1728 |
静止画解像度 | - | 2304x1728 |
動画解像度 | 4096x2160 | 2016x1134 |
動画解像度 | 4096x2160 | 2016x1134 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 80倍 |
最小F値 | - | f/1.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 11ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | ○ |
最長焦点距離 | - | 59.4cm |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |