SONY ILME-FR7K (2022) と PENTAX K-70 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:38:34
「SONY ILME-FR7K (2022)」と「PENTAX K-70 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FR7K (2022) | PENTAX K-70 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 531位) | |||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-70 ボディ」より「SONY ILME-FR7K (2022)」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(204位) vs 30点(1239位)
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
「SONY ILME-FR7K (2022)」より「PENTAX K-70 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「PENTAX K-70 ボディ」と「SONY ILME-FR7K (2022)」を比べると「SONY ILME-FR7K (2022)」は4096x2160であり「PENTAX K-70 ボディ」は1920x1080です。「PENTAX K-70 ボディ」と「SONY ILME-FR7K (2022)」は非常に違いがあります。「PENTAX K-70 ボディ」の解像度と比べて「SONY ILME-FR7K (2022)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY ILME-FR7K (2022)」の方が「PENTAX K-70 ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY ILME-FR7K (2022)」は「PENTAX K-70 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-70 ボディ」と比べて「SONY ILME-FR7K (2022)」は非常に優れています。「SONY ILME-FR7K (2022)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY ILME-FR7K (2022)」も「PENTAX K-70 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「PENTAX K-70 ボディ」と「SONY ILME-FR7K (2022)」を比べると「PENTAX K-70 ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmであるのに対して「SONY ILME-FR7K (2022)」は横:289mm、縦:233mm、厚さ:227mmです。「SONY ILME-FR7K (2022)」のサイズと比べて「PENTAX K-70 ボディ」はとても小さいです。「PENTAX K-70 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY ILME-FR7K (2022)」よりも秀でた部類に入ると思います。「PENTAX K-70 ボディ」は「SONY ILME-FR7K (2022)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「PENTAX K-70 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY ILME-FR7K (2022)」と「PENTAX K-70 ボディ」の本体重量について比較すると「PENTAX K-70 ボディ」は628gで「SONY ILME-FR7K (2022)」は4.6kgです。「PENTAX K-70 ボディ」の重量は「SONY ILME-FR7K (2022)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX K-70 ボディ」の方が「SONY ILME-FR7K (2022)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PENTAX K-70 ボディ」は「SONY ILME-FR7K (2022)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「PENTAX K-70 ボディ」と「SONY ILME-FR7K (2022)」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-70 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX K-70 ボディ
性能・機能を比較
SONY ILME-FR7K (2022) | PENTAX K-70 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:289mm、縦:233mm、厚さ:227mm | 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 4.6kg | 628g |
色 | ブラック | ブラック/シルキーシルバー |
電池の型番 | - | D-LI109 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 480枚 |
対応外部ストレージ | SDXC/CFexpressTypeA | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2478万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|