SONY ILME-FR7K (2022) と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:21:57
「SONY ILME-FR7K (2022)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FR7K (2022) | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 718位) | |||
より詳細に比較 |
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「SONY ILME-FR7K (2022)」を選ぶべき5つの理由
「SONY ILME-FR7K (2022)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY ILME-FR7K (2022)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の本体サイズについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmに対して「SONY ILME-FR7K (2022)」は横:289mm、縦:233mm、厚さ:227mmです。「SONY ILME-FR7K (2022)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「SONY ILME-FR7K (2022)」よりもとても秀でてます。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY ILME-FR7K (2022)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY ILME-FR7K (2022)」を比較すると「SONY ILME-FR7K (2022)」は4.6kgに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY ILME-FR7K (2022)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「SONY ILME-FR7K (2022)」よりもかなり軽いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY ILME-FR7K (2022)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY ILME-FR7K (2022)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY ILME-FR7K (2022)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY ILME-FR7K (2022)」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY ILME-FR7K (2022)」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720で「SONY ILME-FR7K (2022)」は4096x2160です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の解像度と比べて「SONY ILME-FR7K (2022)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「SONY ILME-FR7K (2022)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY ILME-FR7K (2022)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY ILME-FR7K (2022)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY ILME-FR7K (2022)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
SONY ILME-FR7K (2022) | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:289mm、縦:233mm、厚さ:227mm | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm |
本体重量 | 4.6kg | 275g |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 54MB |
撮影枚数 | - | 320枚 |
対応外部ストレージ | SDXC/CFexpressTypeA | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.63型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.63型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |