SONY ILME-FR7K (2022) と Contour+2 #1719A (2013) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:08
「SONY ILME-FR7K (2022)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY ILME-FR7K (2022) | Contour+2 #1719A (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2046位) | |||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「Contour+2 #1719A (2013)」より「SONY ILME-FR7K (2022)」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(204位) vs 30点(752位)
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
「SONY ILME-FR7K (2022)」より「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY ILME-FR7K (2022)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体サイズについて比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「SONY ILME-FR7K (2022)」は横:289mm、縦:233mm、厚さ:227mmです。「SONY ILME-FR7K (2022)」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY ILME-FR7K (2022)」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Contour+2 #1719A (2013)」は「SONY ILME-FR7K (2022)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「Contour+2 #1719A (2013)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY ILME-FR7K (2022)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gで「SONY ILME-FR7K (2022)」は4.6kgです。「Contour+2 #1719A (2013)」の重量は「SONY ILME-FR7K (2022)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「SONY ILME-FR7K (2022)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Contour+2 #1719A (2013)」は「SONY ILME-FR7K (2022)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」と「SONY ILME-FR7K (2022)」は体感上とても大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY ILME-FR7K (2022)」も「Contour+2 #1719A (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「SONY ILME-FR7K (2022)」も「Contour+2 #1719A (2013)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Contour+2 #1719A (2013)」と「SONY ILME-FR7K (2022)」を比べると「SONY ILME-FR7K (2022)」は4096x2160であり「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」の解像度と比べて「SONY ILME-FR7K (2022)」はとても高いです。「SONY ILME-FR7K (2022)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Contour+2 #1719A (2013)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY ILME-FR7K (2022)」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Contour+2 #1719A (2013)」と「SONY ILME-FR7K (2022)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FR7K (2022)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY ILME-FR7K (2022) | Contour+2 #1719A (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:289mm、縦:233mm、厚さ:227mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 4.6kg | 155g |
色 | ブラック | シルバー |
最長撮影時間 | - | 150時間 |
対応外部ストレージ | SDXC/CFexpressTypeA | microSD |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |