コダック PIXPRO FZ43 と EOS 7D Mark II ボディ の評価を徹底比較

撮影枚数について

「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS 7D Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 7D Mark II ボディ」は800枚であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は120枚です。「EOS 7D Mark II ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」はとても違いがあります。「EOS 7D Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS 7D Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 7D Mark II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「EOS 7D Mark II ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の光学ズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は4倍で「EOS 7D Mark II ボディ」は1倍です。「EOS 7D Mark II ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」はやや違いがあります。「EOS 7D Mark II ボディ」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」は比較的光学ズーム倍率が高いです。「コダック PIXPRO FZ43」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「EOS 7D Mark II ボディ」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「EOS 7D Mark II ボディ」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS 7D Mark II ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「EOS 7D Mark II ボディ」より「コダック PIXPRO FZ43」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS 7D Mark II ボディ」を比べると「EOS 7D Mark II ボディ」は1倍であり「コダック PIXPRO FZ43」は6倍です。5倍の違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EOS 7D Mark II ボディ」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「コダック PIXPRO FZ43」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「EOS 7D Mark II ボディ」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「コダック PIXPRO FZ43」は「EOS 7D Mark II ボディ」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「EOS 7D Mark II ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」は実用において遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」にする重要な理由の一つになると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS 7D Mark II ボディ」を最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は80に対して「EOS 7D Mark II ボディ」は100です。「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS 7D Mark II ボディ」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ43」のISO感度は「EOS 7D Mark II ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が優れていそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「EOS 7D Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS 7D Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS 7D Mark II ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1600で「EOS 7D Mark II ボディ」は51200です。「EOS 7D Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS 7D Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO FZ43」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 7D Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS 7D Mark II ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS 7D Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「EOS 7D Mark II ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000であるのに対して「EOS 7D Mark II ボディ」は1/8000です。「EOS 7D Mark II ボディ」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS 7D Mark II ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS 7D Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と比べて「EOS 7D Mark II ボディ」はかなり秀でています。「EOS 7D Mark II ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「EOS 7D Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は4秒です。26秒もの非常に大きな違いがあります。「EOS 7D Mark II ボディ」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ43」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS 7D Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS 7D Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より適しています。

実際に使う場面において「EOS 7D Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS 7D Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS 7D Mark II ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素に対して「EOS 7D Mark II ボディ」は2090万画素です。「コダック PIXPRO FZ43」の画素数と比較して「EOS 7D Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」より「EOS 7D Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS 7D Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」より「EOS 7D Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS 7D Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS 7D Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS 7D Mark II ボディ」はAPS-Cであり「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型です。「EOS 7D Mark II ボディ」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PIXPRO FZ43」より「EOS 7D Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS 7D Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりオススメです。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS 7D Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS 7D Mark II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS 7D Mark II ボディ」を比べると「EOS 7D Mark II ボディ」は1920x1080であり「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ43」の解像度と比べて「EOS 7D Mark II ボディ」はとても高いです。「EOS 7D Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS 7D Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりお勧めです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS 7D Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS 7D Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「EOS 7D Mark II ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の対応フレームレートについて比較すると「EOS 7D Mark II ボディ」は59.94fpsに対して「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsです。29.93fpsの非常に大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」と比較して「EOS 7D Mark II ボディ」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「コダック PIXPRO FZ43」より「EOS 7D Mark II ボディ」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「EOS 7D Mark II ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりとてもオススメです。

「EOS 7D Mark II ボディ」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「コダック PIXPRO FZ43」も「EOS 7D Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「コダック PIXPRO FZ43」も「EOS 7D Mark II ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS 7D Mark II ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「EOS 7D Mark II ボディ」は横:148.6mm、縦:112.4mm、厚さ:78.2mmであり「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmです。「EOS 7D Mark II ボディ」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 7D Mark II ボディ」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「EOS 7D Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック PIXPRO FZ43」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS 7D Mark II ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gで「EOS 7D Mark II ボディ」は820gです。「コダック PIXPRO FZ43」の重量の方が「EOS 7D Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EOS 7D Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「EOS 7D Mark II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS 7D Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な理由の一つになるでしょう。