コダック PIXPRO FZ43 と CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:00:49
「コダック PIXPRO FZ43」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ43 | CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3181位) |
(総合: 107位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | ![]() 横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mm | ||
本体重量 | ![]() 117g | ![]() 144g | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」より「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶべき理由
「コダック PIXPRO FZ43」より「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「コダック PIXPRO FZ43」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の本体サイズを比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmで「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mmです。「コダック PIXPRO FZ43」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の差は少しです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」のサイズより「コダック PIXPRO FZ43」の方がわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「コダック PIXPRO FZ43」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gであるのに対して「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は144gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「コダック PIXPRO FZ43」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「コダック PIXPRO FZ43」も「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ43」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の最小F値について比較すると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はf/2.8で「コダック PIXPRO FZ43」はf/3です。f/0.2くらいの違いがあります。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもややF値が小さいです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はよりボケ具合を調整できる点で「コダック PIXPRO FZ43」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「コダック PIXPRO FZ43」よりおすすめです。
「コダック PIXPRO FZ43」より「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「コダック PIXPRO FZ43」と「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」を比べると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は1920x1080であり「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも非常に解像度が高いです。「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」は「コダック PIXPRO FZ43」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもとても優れています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック PIXPRO FZ43
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ43 | CAMOCAM WiFi ITAPCC-JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | 横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mm |
本体重量 | 117g | 144g |
色 | ブラック/レッド | 迷彩 |
乾電池対応 | ○ | - |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1644万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.6 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 19.6mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:G.711/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|