コダック PIXPRO FZ43 と PENTAX K-50 ボディ のスペックをレビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「PENTAX K-50 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「PENTAX K-50 ボディ」は1649万画素であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素です。総画素数という点で見てみると「PENTAX K-50 ボディ」も「コダック PIXPRO FZ43」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX K-50 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-50 ボディ」はAPS-Cであり「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型です。「PENTAX K-50 ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック PIXPRO FZ43」より「PENTAX K-50 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-50 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなり適しています。

「PENTAX K-50 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「コダック PIXPRO FZ43」と「PENTAX K-50 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720で「PENTAX K-50 ボディ」は1920x1080です。「コダック PIXPRO FZ43」と「PENTAX K-50 ボディ」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」より「PENTAX K-50 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-50 ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PENTAX K-50 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と比べて「PENTAX K-50 ボディ」は非常に優れています。「PENTAX K-50 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO FZ43」と「PENTAX K-50 ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-50 ボディ」は1250枚であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は120枚です。1130枚もの大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ43」と比較して「PENTAX K-50 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-50 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりとても優れています。「PENTAX K-50 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ43」も「PENTAX K-50 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「コダック PIXPRO FZ43」も「PENTAX K-50 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ43」と「PENTAX K-50 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-50 ボディ」は1/6000です。「PENTAX K-50 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「コダック PIXPRO FZ43」より「PENTAX K-50 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX K-50 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-50 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PENTAX K-50 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用においての違いは非常に大きいです。「PENTAX K-50 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「PENTAX K-50 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-50 ボディ」は30秒であり「コダック PIXPRO FZ43」は4秒です。「コダック PIXPRO FZ43」のシャッタースピードと比べて「PENTAX K-50 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX K-50 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「PENTAX K-50 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「PENTAX K-50 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとても秀でています。「PENTAX K-50 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PENTAX K-50 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「PENTAX K-50 ボディ」は100であり「コダック PIXPRO FZ43」は80です。「PENTAX K-50 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」のISO感度は「PENTAX K-50 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-50 ボディ」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて優れてます。「コダック PIXPRO FZ43」は「PENTAX K-50 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「PENTAX K-50 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1600であり「PENTAX K-50 ボディ」は51200です。49600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-50 ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO FZ43」より「PENTAX K-50 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-50 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「PENTAX K-50 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmであるのに対して「PENTAX K-50 ボディ」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K-50 ボディ」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ43」は非常に小さいです。「コダック PIXPRO FZ43」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-50 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ43」は「PENTAX K-50 ボディ」より向いています。

「コダック PIXPRO FZ43」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「コダック PIXPRO FZ43」と「PENTAX K-50 ボディ」を比較すると「PENTAX K-50 ボディ」は590gに対して「コダック PIXPRO FZ43」は117gです。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「PENTAX K-50 ボディ」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ43」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-50 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「PENTAX K-50 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「PENTAX K-50 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」も「PENTAX K-50 ボディ」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」も「PENTAX K-50 ボディ」も良いかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」も「PENTAX K-50 ボディ」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。