コダック PIXPRO FZ43 と SIGMA sd Quattro ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:49
| コダック PIXPRO FZ43 | SIGMA sd Quattro ボディ | ||
 |  |
「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック PIXPRO FZ43 | SIGMA sd Quattro ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3181位) |
(総合: 832位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm |  1横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
| 本体重量 | 4.9 117g |  1.2625g | ||
| 総画素数 |  2.11644万画素 | 4.9 3320万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 2.1 APS-C | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 2.5 1/4000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SIGMA sd Quattro ボディ」より「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(775位) vs 41.4点(1851位)
- 乾電池が使える
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「コダック PIXPRO FZ43」より「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(134位) vs 41.7点(1243位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(820位) vs 14.8点(1296位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素であり「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素です。1676万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもかなり画素数が多いです。「SIGMA sd Quattro ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック PIXPRO FZ43」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA sd Quattro ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cであり「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ43」と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PIXPRO FZ43」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SIGMA sd Quattro ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より向いていると言えるかもしれません。
「SIGMA sd Quattro ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SIGMA sd Quattro ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は100であり「コダック PIXPRO FZ43」は80です。「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ43」のISO感度は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較してとても低いです。「コダック PIXPRO FZ43」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもとても良いといえそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の最高ISO感度について比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400に対して「コダック PIXPRO FZ43」は1600です。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとてもISO感度が高いです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO FZ43」よりも大変優れているといえなくもありません。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ43」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro ボディ」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gであり「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gです。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ43」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro ボディ」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA sd Quattro ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「SIGMA sd Quattro ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は夜景の撮影ができる点で「コダック PIXPRO FZ43」よりもすごく秀でていそうです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
コダック PIXPRO FZ43
性能・機能を比較
| コダック PIXPRO FZ43 | SIGMA sd Quattro ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
| 本体重量 | 117g | 625g |
| 色 | ブラック/レッド | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-61 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.1倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 撮影枚数 | 120枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 1644万画素 | 3320万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 9点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.3コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最大F値 | f/6.6 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 19.6mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | シグマSAマウント |
| データの保存形式 | 画像圧縮：MOV(Motion JPEG)、音声：G.711/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
