コダック PIXPRO FZ43 と オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ の性能比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素であり「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」は1310万画素です。334万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」は4/3型であり「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ43」と比較して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmであるのに対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」は横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mmです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ43」は非常に小さいです。「コダック PIXPRO FZ43」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」を比較すると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」は296gに対して「コダック PIXPRO FZ43」は117gです。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ43」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」も優れているといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は80に対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」のISO感度と比べて「コダック PIXPRO FZ43」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて優れてます。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1600であるのに対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」の撮影枚数について比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」は290枚で「コダック PIXPRO FZ43」は120枚です。170枚もの大きな差があります。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。