コダック PIXPRO FZ43 と SIGMA fp ボディ のスペックをレビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は80であり「SIGMA fp ボディ」は6です。74ものかなり大きな差があります。「SIGMA fp ボディ」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SIGMA fp ボディ」の方が優れていそうです。「SIGMA fp ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「SIGMA fp ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感値として非常に大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「SIGMA fp ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の最高ISO感度について比べると「SIGMA fp ボディ」は102400に対して「コダック PIXPRO FZ43」は1600です。100800ものかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」より「SIGMA fp ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO FZ43」より「SIGMA fp ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SIGMA fp ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA fp ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は1/8000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「コダック PIXPRO FZ43」より「SIGMA fp ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「SIGMA fp ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「SIGMA fp ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と比べて「SIGMA fp ボディ」はかなり秀でています。「SIGMA fp ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA fp ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA fp ボディ」は30秒であり「コダック PIXPRO FZ43」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。「SIGMA fp ボディ」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ43」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA fp ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SIGMA fp ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より適しています。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてかなり優れているでしょう。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「SIGMA fp ボディ」は5倍であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は6倍です。「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA fp ボディ」の差はごくわずかしかありません。「SIGMA fp ボディ」と比べて「コダック PIXPRO FZ43」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「コダック PIXPRO FZ43」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素に対して「SIGMA fp ボディ」は2530万画素です。「コダック PIXPRO FZ43」の画素数と比較して「SIGMA fp ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」より「SIGMA fp ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA fp ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA fp ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA fp ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型であるのに対して「SIGMA fp ボディ」はフルサイズです。「SIGMA fp ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック PIXPRO FZ43」より「SIGMA fp ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SIGMA fp ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA fp ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「SIGMA fp ボディ」は3840x2160であり「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ43」の解像度と比べて「SIGMA fp ボディ」はとても高いです。「SIGMA fp ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SIGMA fp ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「SIGMA fp ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもとても優れています。「SIGMA fp ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA fp ボディ」の撮影枚数について比べると「SIGMA fp ボディ」は280枚で「コダック PIXPRO FZ43」は120枚です。160枚もの大きな差があります。「SIGMA fp ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりとても優れています。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmであるのに対して「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「SIGMA fp ボディ」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO FZ43」は「SIGMA fp ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA fp ボディ」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は370gに対して「コダック PIXPRO FZ43」は117gです。「コダック PIXPRO FZ43」の重量の方が「SIGMA fp ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「SIGMA fp ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA fp ボディ」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な理由の一つになるでしょう。