コダック PIXPRO FZ43 と EOS M200 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS M200 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は80に対して「EOS M200 ボディ」は100です。「EOS M200 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック PIXPRO FZ43」は「EOS M200 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M200 ボディ」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて優れてます。「コダック PIXPRO FZ43」は「EOS M200 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS M200 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS M200 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1600に対して「EOS M200 ボディ」は51200です。49600の非常に大きい差があります。「EOS M200 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「コダック PIXPRO FZ43」より「EOS M200 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M200 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「EOS M200 ボディ」は2580万画素であり「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素です。936万画素もの大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS M200 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS M200 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS M200 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS M200 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M200 ボディ」はAPS-Cであり「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型です。「EOS M200 ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック PIXPRO FZ43」より「EOS M200 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M200 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなり適しています。

「EOS M200 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS M200 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は3840x2160であり「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS M200 ボディ」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の解像度と比べて「EOS M200 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PIXPRO FZ43」より「EOS M200 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M200 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と比べて「EOS M200 ボディ」は非常に優れています。「EOS M200 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「EOS M200 ボディ」は119.88fpsであるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsです。89.88fpsの違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」のフレームレートと比較して「EOS M200 ボディ」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「コダック PIXPRO FZ43」より「EOS M200 ボディ」の方がとても優秀です。「EOS M200 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」より「EOS M200 ボディ」の方がとても秀でていると言えます。「EOS M200 ボディ」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS M200 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000であるのに対して「EOS M200 ボディ」は1/4000です。「EOS M200 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「コダック PIXPRO FZ43」より「EOS M200 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS M200 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M200 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS M200 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS M200 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS M200 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS M200 ボディ」は30秒であり「コダック PIXPRO FZ43」は4秒です。「コダック PIXPRO FZ43」のシャッタースピードと比べて「EOS M200 ボディ」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS M200 ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「EOS M200 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS M200 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS M200 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmに対して「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmです。「EOS M200 ボディ」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EOS M200 ボディ」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO FZ43」は「EOS M200 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gであり「EOS M200 ボディ」は262gです。「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS M200 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EOS M200 ボディ」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ43」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M200 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO FZ43」は「EOS M200 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS M200 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は120枚であるのに対して「EOS M200 ボディ」は315枚です。「EOS M200 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「EOS M200 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS M200 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS M200 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「コダック PIXPRO FZ43」も「EOS M200 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「コダック PIXPRO FZ43」も「EOS M200 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ43」も「EOS M200 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。