コダック PIXPRO FZ43 と FeiyuTech RICCA (2019) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:36
「コダック PIXPRO FZ43」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ43 | FeiyuTech RICCA (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3181位) |
(総合: 1724位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | ![]() 横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 117g | ![]() 130g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 6倍 | ![]() 7倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「FeiyuTech RICCA (2019)」より「コダック PIXPRO FZ43」が優れている3つの理由
「コダック PIXPRO FZ43」より「FeiyuTech RICCA (2019)」が優れている6つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「FeiyuTech RICCA (2019)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「FeiyuTech RICCA (2019)」は1/2.3型であり「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ43」も「FeiyuTech RICCA (2019)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「FeiyuTech RICCA (2019)」と「コダック PIXPRO FZ43」を最小F値について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」はf/3で「FeiyuTech RICCA (2019)」はf/2.8です。f/0.2くらいの違いがあります。「FeiyuTech RICCA (2019)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもややF値が小さいです。「FeiyuTech RICCA (2019)」はよりボケ具合を調整できる点で「コダック PIXPRO FZ43」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「FeiyuTech RICCA (2019)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「FeiyuTech RICCA (2019)」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感値として多少大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「FeiyuTech RICCA (2019)」を比較すると「FeiyuTech RICCA (2019)」は横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmです。「コダック PIXPRO FZ43」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の違いはわずかしかありません。「FeiyuTech RICCA (2019)」のサイズは「コダック PIXPRO FZ43」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO FZ43」より「FeiyuTech RICCA (2019)」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
あえて決めるなら「FeiyuTech RICCA (2019)」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「FeiyuTech RICCA (2019)」と「コダック PIXPRO FZ43」を本体重量を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gに対して「FeiyuTech RICCA (2019)」は130gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「FeiyuTech RICCA (2019)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は6倍であるのに対して「FeiyuTech RICCA (2019)」は7倍です。「FeiyuTech RICCA (2019)」と「コダック PIXPRO FZ43」はわずかに差しかありません。「コダック PIXPRO FZ43」のデジタルズーム倍率より「FeiyuTech RICCA (2019)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「FeiyuTech RICCA (2019)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「コダック PIXPRO FZ43」も「FeiyuTech RICCA (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ43」も「FeiyuTech RICCA (2019)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック PIXPRO FZ43
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ43 | FeiyuTech RICCA (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | 横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 117g | 130g |
色 | ブラック/レッド | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 2.35インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1644万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | 7倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.6 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 19.6mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:G.711/JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|