コダック PIXPRO FZ43 と EOS C300 Mark III ボディ のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmであるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ43」は非常に小さいです。「コダック PIXPRO FZ43」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ43」は「EOS C300 Mark III ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gで「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「コダック PIXPRO FZ43」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO FZ43」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS C300 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」にする一つの重要な決め手となります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ43」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ43」も「EOS C300 Mark III ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「EOS C300 Mark III ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素であり「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック PIXPRO FZ43」は「EOS C300 Mark III ボディ」より適していると言えるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720で「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「コダック PIXPRO FZ43」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS C300 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。