コダック PIXPRO FZ43 と ケンコー PIENIFLEX KC-TY02 の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素であり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は95万画素です。1549万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりもかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO FZ43」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ43」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の撮像素子サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型であり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1/4型です。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりおすすめと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「コダック PIXPRO FZ43」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1280x720に対して「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の解像度は「コダック PIXPRO FZ43」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「コダック PIXPRO FZ43」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は25fpsであるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsです。5fpsの違いがあります。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」のフレームレートと比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「コダック PIXPRO FZ43」の方がすごく良いと言えそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は実用上とても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」にする上で重要な理由の一つとなります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「コダック PIXPRO FZ43」を最小F値について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」はf/3で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はf/2.8です。f/0.2くらいの違いがあります。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもややF値が小さいです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はよりボケ具合を調整できる点で「コダック PIXPRO FZ43」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「コダック PIXPRO FZ43」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感値として多少大きい差があります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「コダック PIXPRO FZ43」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は80に対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は100です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「コダック PIXPRO FZ43」はかなり違いがあります。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」のISO感度と比べて「コダック PIXPRO FZ43」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて優れてます。「コダック PIXPRO FZ43」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「コダック PIXPRO FZ43」の最高ISO感度について比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は100に対して「コダック PIXPRO FZ43」は1600です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「コダック PIXPRO FZ43」はほとんど同程度です。実用的な違いはありません。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmで「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は横:60mm、縦:46mm、厚さ:39mmです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「コダック PIXPRO FZ43」の差は少しです。「コダック PIXPRO FZ43」のサイズと比べて「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO FZ43」より「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gであるのに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は36gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「コダック PIXPRO FZ43」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の最短焦点距離を比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は41mmで「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「コダック PIXPRO FZ43」はかなり違いがあります。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「コダック PIXPRO FZ43」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ43」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は50mmであり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は50cmです。「コダック PIXPRO FZ43」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ43」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも優秀です。「コダック PIXPRO FZ43」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「コダック PIXPRO FZ43」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1/100であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ43」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック PIXPRO FZ43」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも大変秀でています。「コダック PIXPRO FZ43」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「コダック PIXPRO FZ43」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO FZ43」は4秒であり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は0.04秒です。「コダック PIXPRO FZ43」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の差は少しです。「コダック PIXPRO FZ43」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コダック PIXPRO FZ43」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値としては「コダック PIXPRO FZ43」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。