コダック PIXPRO FZ43 と LEICA Q2 モノクローム の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:38:01
「コダック PIXPRO FZ43」と「LEICA Q2 モノクローム」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ43 | LEICA Q2 モノクローム | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3181位) |
(総合: 1473位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | ![]() 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 117g | ![]() 734g | ||
総画素数 | ![]() 1644万画素 | ![]() 5040万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 24fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 6倍 | ![]() 2.7倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/1.7 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19.6mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 170mm | ||
より詳細に比較 |
「LEICA Q2 モノクローム」より「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(856位) vs 11.9点(1501位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(601位) vs 10.7点(1213位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い37.3点(618位) vs 25.8点(1543位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(775位) vs 41.4点(1570位)
- 最短焦点距離はかなり短い98.7点(154位) vs 30.7点(768位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「コダック PIXPRO FZ43」より「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(37位) vs 41.7点(1243位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(268位) vs 14.8点(1296位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「コダック PIXPRO FZ43」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は2.7倍であり「コダック PIXPRO FZ43」は6倍です。3.3倍ものとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「LEICA Q2 モノクローム」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「コダック PIXPRO FZ43」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感値としての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「コダック PIXPRO FZ43」も「LEICA Q2 モノクローム」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ43」も「LEICA Q2 モノクローム」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ43」も「LEICA Q2 モノクローム」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」も「LEICA Q2 モノクローム」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7であり「コダック PIXPRO FZ43」はf/3です。f/1.3もの違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ43」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LEICA Q2 モノクローム」は「コダック PIXPRO FZ43」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「コダック PIXPRO FZ43」と「LEICA Q2 モノクローム」を最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は80に対して「LEICA Q2 モノクローム」は100です。「コダック PIXPRO FZ43」と「LEICA Q2 モノクローム」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ43」のISO感度は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が優れていそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「LEICA Q2 モノクローム」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1600であり「LEICA Q2 モノクローム」は100000です。98400もの違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ43」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO FZ43」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は「コダック PIXPRO FZ43」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LEICA Q2 モノクローム」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても小さいです。「コダック PIXPRO FZ43」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「LEICA Q2 モノクローム」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gであり「LEICA Q2 モノクローム」は734gです。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ43」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「LEICA Q2 モノクローム」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と「コダック PIXPRO FZ43」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「コダック PIXPRO FZ43」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であり「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素です。3396万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の画素数と比較して「LEICA Q2 モノクローム」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LEICA Q2 モノクローム」は「コダック PIXPRO FZ43」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がとても優れているでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コダック PIXPRO FZ43」と「LEICA Q2 モノクローム」を撮像素子サイズを比べると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズであり「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ43」と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PIXPRO FZ43」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LEICA Q2 モノクローム」は「コダック PIXPRO FZ43」より向いていると言えるかもしれません。
「LEICA Q2 モノクローム」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「LEICA Q2 モノクローム」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720であり「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LEICA Q2 モノクローム」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」と「コダック PIXPRO FZ43」の対応フレームレートについて比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は24fpsであるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsです。6fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「LEICA Q2 モノクローム」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がかなり高いフレームレートです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「LEICA Q2 モノクローム」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても優秀です。「コダック PIXPRO FZ43」は「LEICA Q2 モノクローム」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「LEICA Q2 モノクローム」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」と「コダック PIXPRO FZ43」の最短焦点距離を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は28mmに対して「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。8.3mmの差があります。「コダック PIXPRO FZ43」の焦点距離は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「コダック PIXPRO FZ43」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ43」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は75mmで「コダック PIXPRO FZ43」は108mmです。「LEICA Q2 モノクローム」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「LEICA Q2 モノクローム」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「コダック PIXPRO FZ43」と「LEICA Q2 モノクローム」を最短撮影距離について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は50mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は170mmです。120mmのとても大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の撮影距離の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「LEICA Q2 モノクローム」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」は「LEICA Q2 モノクローム」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は4秒です。「コダック PIXPRO FZ43」と比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとてもシャッタースピードが長いです。「LEICA Q2 モノクローム」は夜景の撮影ができる点で「コダック PIXPRO FZ43」よりもすごく秀でていそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「コダック PIXPRO FZ43」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとても秀でています。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック PIXPRO FZ43
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ43 | LEICA Q2 モノクローム | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 117g | 734g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/レッド | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-SCL4 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1644万画素 | 5040万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 24fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | 2.7倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/40000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/40000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3 | f/1.7 |
最大F値 | f/6.6 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 100000 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 19.6mm | 28mm |
最長焦点距離 | 108mm | 75mm |
最短撮影距離 | 50mm | 170mm |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:G.711/JPEG | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|