コダック PIXPRO FZ43 と α33 SLT-A33 ボディ の評価レビュー

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ43」も「α33 SLT-A33 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ43」も「α33 SLT-A33 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α33 SLT-A33 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmに対して「α33 SLT-A33 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α33 SLT-A33 ボディ」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ43」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α33 SLT-A33 ボディ」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「α33 SLT-A33 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gであり「α33 SLT-A33 ボディ」は433gです。「コダック PIXPRO FZ43」と「α33 SLT-A33 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ43」は手軽に持ち運びができるという点で「α33 SLT-A33 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO FZ43」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「α33 SLT-A33 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「α33 SLT-A33 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の総画素数を比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は1460万画素であり「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素です。「α33 SLT-A33 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の違いは比較的大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」は「α33 SLT-A33 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「コダック PIXPRO FZ43」は高精細な写真を撮影できるといった点で「α33 SLT-A33 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「コダック PIXPRO FZ43」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック PIXPRO FZ43」と「α33 SLT-A33 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α33 SLT-A33 ボディ」はAPS-Cであり「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型です。「α33 SLT-A33 ボディ」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PIXPRO FZ43」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α33 SLT-A33 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりオススメです。

実際に使う場面において「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも遥かに優れていると言えます。「α33 SLT-A33 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「コダック PIXPRO FZ43」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は80に対して「α33 SLT-A33 ボディ」は100です。「コダック PIXPRO FZ43」と「α33 SLT-A33 ボディ」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ43」のISO感度は「α33 SLT-A33 ボディ」よりとても低いです。「コダック PIXPRO FZ43」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α33 SLT-A33 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「α33 SLT-A33 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「α33 SLT-A33 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1600に対して「α33 SLT-A33 ボディ」は12800です。11200の非常に大きい差があります。「α33 SLT-A33 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「コダック PIXPRO FZ43」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方が秀でていそうです。「α33 SLT-A33 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「α33 SLT-A33 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上遥かに大きい差があります。