コダック PIXPRO FZ43 と ライカ D-LUX 7 (2018) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mmであり「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO FZ43」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gであり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は403gです。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO FZ43」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「コダック PIXPRO FZ43」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「コダック PIXPRO FZ43」の総画素数について比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は2177万画素であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素です。「コダック PIXPRO FZ43」の画素数と比較して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも優秀です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック PIXPRO FZ43」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4/3型です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりおすすめと言えるでしょう。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3840x2160です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の実用上の違いは非常に大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「コダック PIXPRO FZ43」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30fpsで「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「コダック PIXPRO FZ43」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「コダック PIXPRO FZ43」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/1.7であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」はf/3です。「コダック PIXPRO FZ43」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は非常に差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとても小さいF値です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」はf/6.6であるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/2.8です。f/3.8の違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック PIXPRO FZ43」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は80に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「コダック PIXPRO FZ43」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて優れてます。「コダック PIXPRO FZ43」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1600に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は25000です。23400の非常に大きい差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「コダック PIXPRO FZ43」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が秀でていそうです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック PIXPRO FZ43」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上遥かに大きい差があります。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO FZ43」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の撮影枚数について比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は340枚で「コダック PIXPRO FZ43」は120枚です。220枚の大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」と比較して「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める上で主な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3.1倍で「コダック PIXPRO FZ43」は4倍です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「コダック PIXPRO FZ43」はやや差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「コダック PIXPRO FZ43」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「コダック PIXPRO FZ43」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」のデジタルズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は6倍であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4倍です。「コダック PIXPRO FZ43」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の差は比較的大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」のデジタルズーム倍率は「ライカ D-LUX 7 (2018)」に比べて比較的高いです。「コダック PIXPRO FZ43」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ43」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ43」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「コダック PIXPRO FZ43」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「コダック PIXPRO FZ43」の最短焦点距離を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は34mmに対して「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。14.3mmの差があります。最短焦点距離という視点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ43」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は75mmで「コダック PIXPRO FZ43」は108mmです。「コダック PIXPRO FZ43」の焦点距離は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック PIXPRO FZ43」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「コダック PIXPRO FZ43」の最短撮影距離を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30mmであり「コダック PIXPRO FZ43」は50mmです。20mmもの違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック PIXPRO FZ43」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック PIXPRO FZ43」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック PIXPRO FZ43」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感値としての差は非常に大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「コダック PIXPRO FZ43」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「コダック PIXPRO FZ43」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は60秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック PIXPRO FZ43」より適しています。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。