コダック PIXPRO FZ43 と α7C ILCE-7C ボディ の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmであるのに対して「α7C ILCE-7C ボディ」は横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mmです。「α7C ILCE-7C ボディ」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ43」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ43」は「α7C ILCE-7C ボディ」より向いています。

「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「コダック PIXPRO FZ43」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比較すると「α7C ILCE-7C ボディ」は424gに対して「コダック PIXPRO FZ43」は117gです。「コダック PIXPRO FZ43」と「α7C ILCE-7C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ43」は手軽に持ち運びができるという点で「α7C ILCE-7C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO FZ43」は「α7C ILCE-7C ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「α7C ILCE-7C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「コダック PIXPRO FZ43」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素であり「α7C ILCE-7C ボディ」は2530万画素です。「コダック PIXPRO FZ43」と「α7C ILCE-7C ボディ」はとても差があります。「コダック PIXPRO FZ43」と比べて「α7C ILCE-7C ボディ」はかなり画素数が多いです。「α7C ILCE-7C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック PIXPRO FZ43」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7C ILCE-7C ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「α7C ILCE-7C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7C ILCE-7C ボディ」はフルサイズであり「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ43」と比較して「α7C ILCE-7C ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PIXPRO FZ43」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α7C ILCE-7C ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」と「α7C ILCE-7C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7C ILCE-7C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「コダック PIXPRO FZ43」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720で「α7C ILCE-7C ボディ」は3840x2160です。「コダック PIXPRO FZ43」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PIXPRO FZ43」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7C ILCE-7C ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりお勧めです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「α7C ILCE-7C ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック PIXPRO FZ43」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は80であり「α7C ILCE-7C ボディ」は50です。「コダック PIXPRO FZ43」と「α7C ILCE-7C ボディ」はとても違いがあります。「α7C ILCE-7C ボディ」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してとても低いです。「α7C ILCE-7C ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」よりもとても良いといえそうです。「α7C ILCE-7C ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「α7C ILCE-7C ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1600であり「α7C ILCE-7C ボディ」は204800です。203200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α7C ILCE-7C ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO FZ43」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7C ILCE-7C ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」と「α7C ILCE-7C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ43」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000であるのに対して「α7C ILCE-7C ボディ」は1/8000です。「α7C ILCE-7C ボディ」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7C ILCE-7C ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7C ILCE-7C ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と比べて「α7C ILCE-7C ボディ」はかなり秀でています。「α7C ILCE-7C ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「α7C ILCE-7C ボディ」は30秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は4秒です。26秒もの非常に大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α7C ILCE-7C ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「α7C ILCE-7C ボディ」は夜景の撮影ができる点で「コダック PIXPRO FZ43」よりもすごく秀でていそうです。「α7C ILCE-7C ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「α7C ILCE-7C ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてかなり優れているでしょう。「α7C ILCE-7C ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO FZ43」と「α7C ILCE-7C ボディ」の光学ズーム倍率を比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は0.59倍であり「コダック PIXPRO FZ43」は4倍です。「α7C ILCE-7C ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の差はややあります。「α7C ILCE-7C ボディ」の光学ズーム倍率より「コダック PIXPRO FZ43」の方がやや高いです。「コダック PIXPRO FZ43」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「α7C ILCE-7C ボディ」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「α7C ILCE-7C ボディ」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α7C ILCE-7C ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「α7C ILCE-7C ボディ」より「コダック PIXPRO FZ43」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ43」も「α7C ILCE-7C ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ43」も「α7C ILCE-7C ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO FZ43」と「α7C ILCE-7C ボディ」の撮影枚数について比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は740枚で「コダック PIXPRO FZ43」は120枚です。620枚の違いがあります。「α7C ILCE-7C ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「α7C ILCE-7C ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりとても優れています。「α7C ILCE-7C ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。