コダック PIXPRO FZ43 と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の評価を徹底レビュー

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ43」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「コダック PIXPRO FZ43」の最長シャッタースピードを比べると「コダック PIXPRO FZ43」は4秒であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「コダック PIXPRO FZ43」より適しています。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「コダック PIXPRO FZ43」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「コダック PIXPRO FZ43」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64に対して「コダック PIXPRO FZ43」は80です。16ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ43」よりとても低いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「コダック PIXPRO FZ43」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1600であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。24000もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO FZ43」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「コダック PIXPRO FZ43」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO FZ43」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を撮影枚数を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚であり「コダック PIXPRO FZ43」は120枚です。320枚の大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「コダック PIXPRO FZ43」よりとても優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「コダック PIXPRO FZ43」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素であり「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素です。533万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「コダック PIXPRO FZ43」より適していると言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック PIXPRO FZ43」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「コダック PIXPRO FZ43」よりおすすめと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「コダック PIXPRO FZ43」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を動画解像度を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160に対して「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ43」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり解像度が高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「コダック PIXPRO FZ43」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもとても優れています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「コダック PIXPRO FZ43」の重量は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「コダック PIXPRO FZ43」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。