コダック PIXPRO FZ43 と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:39:31
「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ43 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3181位) |
(総合: 1602位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | ![]() 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | ||
本体重量 | ![]() 117g | ![]() 275g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 54MB | ||
総画素数 | ![]() 1644万画素 | ![]() 1000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/1.63型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 6倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/6.6 | ![]() f/2.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19.6mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 112mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「コダック PIXPRO FZ43」が優れている6つの理由
- 総画素数はかなり多い41.7点(1243位) vs 8.4点(2154位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い37.3点(618位) vs 31.5点(976位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(775位) vs 41.4点(1726位)
- 最短焦点距離はかなり短い98.7点(154位) vs 30.7点(807位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「コダック PIXPRO FZ43」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」が優れている8つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(198位) vs 29.6点(856位)
- ストレージ容量はかなり大きい34.8点(494位) vs 19.1点(1177位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(288位) vs 14.8点(1296位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は8MBに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は54MBです。46MBの非常に大きな差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がすごく秀でています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック PIXPRO FZ43」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
撮影枚数について
「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の撮影枚数について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は320枚で「コダック PIXPRO FZ43」は120枚です。200枚の違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック PIXPRO FZ43」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック PIXPRO FZ43」を最短シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒であり「コダック PIXPRO FZ43」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ43」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック PIXPRO FZ43」より適しています。
実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとても秀でています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ43」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも優秀です。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO FZ43」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック PIXPRO FZ43」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック PIXPRO FZ43」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720に対して「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の解像度は「コダック PIXPRO FZ43」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートについて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は30fpsで「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック PIXPRO FZ43」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ43」はとても小さいです。「コダック PIXPRO FZ43」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gであり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても違いがあります。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ43」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック PIXPRO FZ43」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍で「コダック PIXPRO FZ43」は4倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のデジタルズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は6倍であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の違いは比較的大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のデジタルズーム倍率より「コダック PIXPRO FZ43」の方が比較的高いです。「コダック PIXPRO FZ43」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも比較的秀でてます。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比べて「コダック PIXPRO FZ43」はどちらかといえばよいです。「コダック PIXPRO FZ43」の方が良いでしょう。一方で決め手になるくらいの差はないでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/1.8であり「コダック PIXPRO FZ43」はf/3です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック PIXPRO FZ43」はかなり差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ43」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック PIXPRO FZ43」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/2.5であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」はf/6.6です。f/4.1のとても大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のF値より「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は80に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック PIXPRO FZ43」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が優れていそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1600であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400です。4800もの違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「コダック PIXPRO FZ43」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が秀でていそうです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック PIXPRO FZ43」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感値としてかなり大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最短焦点距離を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmで「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック PIXPRO FZ43」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり短い焦点距離です。「コダック PIXPRO FZ43」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に秀でています。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック PIXPRO FZ43」の最長焦点距離について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は112mmで「コダック PIXPRO FZ43」は108mmです。「コダック PIXPRO FZ43」の焦点距離と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「コダック PIXPRO FZ43」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
強いて言えば「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「コダック PIXPRO FZ43」を最短撮影距離について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は10mmに対して「コダック PIXPRO FZ43」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「コダック PIXPRO FZ43」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック PIXPRO FZ43」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「コダック PIXPRO FZ43」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック PIXPRO FZ43
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ43 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm |
本体重量 | 117g | 275g |
色 | ブラック/レッド | ブラック/ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 54MB |
撮影枚数 | 120枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1644万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/1.63型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/1.63型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3 | f/1.8 |
最大F値 | f/6.6 | f/2.5 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 19.6mm | 28mm |
最長焦点距離 | 108mm | 112mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:G.711/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|