コダック PIXPRO FZ43 と 日立 ｉ.mega HDC-901 の性能・機能を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ43」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は4秒であり「日立 ｉ.mega HDC-901」は1秒です。「コダック PIXPRO FZ43」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の差は少しです。「日立 ｉ.mega HDC-901」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「コダック PIXPRO FZ43」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「日立 ｉ.mega HDC-901」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の本体サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmで「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmです。「日立 ｉ.mega HDC-901」と「コダック PIXPRO FZ43」は比較的違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ43」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-901」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が多少よいです。「コダック PIXPRO FZ43」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「日立 ｉ.mega HDC-901」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は106gです。「日立 ｉ.mega HDC-901」も「コダック PIXPRO FZ43」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「コダック PIXPRO FZ43」も「日立 ｉ.mega HDC-901」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「コダック PIXPRO FZ43」の最短焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は39.6mmに対して「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。20mmの差があります。最短焦点距離という視点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-901」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ43」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも非常に秀でています。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を最短撮影距離について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は50mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は240mmです。190mmもの違いがあります。最短撮影距離について「日立 ｉ.mega HDC-901」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-901」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-901」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「日立 ｉ.mega HDC-901」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素であり「日立 ｉ.mega HDC-901」は955万画素です。689万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-901」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より適していると言えそうです。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-901」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「日立 ｉ.mega HDC-901」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型で「日立 ｉ.mega HDC-901」は1/2.3型です。「日立 ｉ.mega HDC-901」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO FZ43」と同じくらいです。体感上の差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「コダック PIXPRO FZ43」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を動画解像度を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は640x480で「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ43」も「日立 ｉ.mega HDC-901」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「コダック PIXPRO FZ43」の対応フレームレートについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は30fpsで「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsです。「日立 ｉ.mega HDC-901」も「コダック PIXPRO FZ43」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は8倍であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は6倍です。「コダック PIXPRO FZ43」と「日立 ｉ.mega HDC-901」はごくわずかな差しかありません。「日立 ｉ.mega HDC-901」のデジタルズーム倍率は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「コダック PIXPRO FZ43」より「日立 ｉ.mega HDC-901」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「日立 ｉ.mega HDC-901」のストレージ容量について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は8MBであり「日立 ｉ.mega HDC-901」は32MBです。24MBの非常に大きな差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」の容量は「コダック PIXPRO FZ43」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「日立 ｉ.mega HDC-901」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「日立 ｉ.mega HDC-901」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-901」と「コダック PIXPRO FZ43」は実用において非常に大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO FZ43」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の撮影枚数について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は120枚であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は160枚です。ほとんど違いはないです。体感的な差は無いかと思います。