コダック PIXPRO FZ43 と Contour+2 #1719A (2013) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:11:18
| コダック PIXPRO FZ43 | Contour+2 #1719A (2013) | ||
 |  |
「コダック PIXPRO FZ43」と「Contour+2 #1719A (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック PIXPRO FZ43 | Contour+2 #1719A (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3181位) |
(総合: 2046位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm |  4.2横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.9 117g | 4.6 155g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Contour+2 #1719A (2013)」より「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶべき4つの理由
「コダック PIXPRO FZ43」より「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「コダック PIXPRO FZ43」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体サイズを比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmです。「Contour+2 #1719A (2013)」と「コダック PIXPRO FZ43」は比較的違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」のサイズは「Contour+2 #1719A (2013)」に比べて比較的小さいです。「コダック PIXPRO FZ43」はコンパクトに収納できるといった点で「Contour+2 #1719A (2013)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「Contour+2 #1719A (2013)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」は「Contour+2 #1719A (2013)」に比べて比較的良いです。「Contour+2 #1719A (2013)」より「コダック PIXPRO FZ43」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は117gであり「Contour+2 #1719A (2013)」は155gです。「コダック PIXPRO FZ43」と「Contour+2 #1719A (2013)」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ43」は「Contour+2 #1719A (2013)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「コダック PIXPRO FZ43」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「コダック PIXPRO FZ43」は「Contour+2 #1719A (2013)」より比較的オススメです。
実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」と「コダック PIXPRO FZ43」は実用上比較的大きい差があります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「コダック PIXPRO FZ43」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080であり「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ43」と「Contour+2 #1719A (2013)」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の解像度と比べて「Contour+2 #1719A (2013)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Contour+2 #1719A (2013)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」と「Contour+2 #1719A (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
コダック PIXPRO FZ43
性能・機能を比較
| コダック PIXPRO FZ43 | Contour+2 #1719A (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 117g | 155g |
| 色 | ブラック/レッド | シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 撮影枚数 | 120枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD |
| 総画素数 | 1644万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最大F値 | f/6.6 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 19.6mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | 画像圧縮：MOV(Motion JPEG)、音声：G.711/JPEG | - |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
