コダック PIXPRO FZ43 と オリンパス SP-800UZ (2010) の評価を徹底比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素です。244万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に優れているといえそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2.33型で「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「コダック PIXPRO FZ43」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を動画解像度を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720で「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の解像度は「コダック PIXPRO FZ43」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30fpsです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「コダック PIXPRO FZ43」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmであるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gです。「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ43」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は28mmで「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。「コダック PIXPRO FZ43」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常に秀でています。「コダック PIXPRO FZ43」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は108mmであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は84cmです。「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「コダック PIXPRO FZ43」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は10mmで「コダック PIXPRO FZ43」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「コダック PIXPRO FZ43」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも優秀です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「コダック PIXPRO FZ43」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」を最小F値について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」はf/3で「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/2.8です。「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「コダック PIXPRO FZ43」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/5.6であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」はf/6.6です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のF値より「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常に優れています。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は80であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50です。30ものかなり大きな差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ43」よりとても低いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1600であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ43」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は4倍であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30倍です。26倍ものとても大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「コダック PIXPRO FZ43」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は6倍であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は5倍です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」はごくわずかな差しかありません。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比べて「コダック PIXPRO FZ43」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」を最短シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000で「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は4秒であり「コダック PIXPRO FZ43」は4秒です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「コダック PIXPRO FZ43」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は8MBに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は2GBです。6GBの非常に大きな差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも秀でていると言えるかもしれません。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「コダック PIXPRO FZ43」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

撮影枚数を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は120枚であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は200枚です。80枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度において「コダック PIXPRO FZ43」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が比較的多い枚数です。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は実用においてやや大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「コダック PIXPRO FZ43」より良いですが、決め手になるほどの差はないでしょう。