コダック PIXPRO FZ43 と ポラロイド i737 の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO FZ43」と「ポラロイド i737」の光学ズーム倍率を比べると「ポラロイド i737」は3倍であり「コダック PIXPRO FZ43」は4倍です。「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO FZ43」はやや違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」は「ポラロイド i737」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO FZ43」の方がやや秀でているでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」は「ポラロイド i737」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ポラロイド i737」より「コダック PIXPRO FZ43」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」も「ポラロイド i737」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」も「ポラロイド i737」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」はf/3に対して「ポラロイド i737」はf/2.8です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「コダック PIXPRO FZ43」より「ポラロイド i737」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「ポラロイド i737」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「ポラロイド i737」は「コダック PIXPRO FZ43」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

「コダック PIXPRO FZ43」より「ポラロイド i737」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「コダック PIXPRO FZ43」と「ポラロイド i737」の最大F値を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」はf/6.6に対して「ポラロイド i737」はf/5.2です。「ポラロイド i737」のF値より「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ポラロイド i737」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「ポラロイド i737」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」と「ポラロイド i737」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「ポラロイド i737」は50に対して「コダック PIXPRO FZ43」は80です。「コダック PIXPRO FZ43」と「ポラロイド i737」はかなり違いがあります。「ポラロイド i737」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ43」よりとても低いです。「ポラロイド i737」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」よりもとても良いといえそうです。「ポラロイド i737」は「コダック PIXPRO FZ43」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド i737」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO FZ43」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1600であるのに対して「ポラロイド i737」は1600です。「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO FZ43」は同程度です。実用的な差はゼロです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は8MBで「ポラロイド i737」は16MBです。「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO FZ43」はわずかな差しかありません。「コダック PIXPRO FZ43」より「ポラロイド i737」の方が多少容量が大きいです。「ポラロイド i737」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「コダック PIXPRO FZ43」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「ポラロイド i737」の方が「コダック PIXPRO FZ43」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「ポラロイド i737」は37.5mmであり「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。17.9mmもの大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ43」の焦点距離は「ポラロイド i737」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ポラロイド i737」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」は「ポラロイド i737」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「ポラロイド i737」よりも非常に秀でています。「コダック PIXPRO FZ43」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「ポラロイド i737」の最長焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は108mmで「ポラロイド i737」は112.5mmです。「コダック PIXPRO FZ43」と比べて「ポラロイド i737」は多少焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ポラロイド i737」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも多少良いでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「ポラロイド i737」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は50mmで「ポラロイド i737」は150mmです。100mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ポラロイド i737」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ポラロイド i737」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」は「ポラロイド i737」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「ポラロイド i737」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素であるのに対して「ポラロイド i737」は716万画素です。「ポラロイド i737」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ43」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「ポラロイド i737」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック PIXPRO FZ43」は「ポラロイド i737」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型で「ポラロイド i737」は1/2.5型です。「コダック PIXPRO FZ43」は「ポラロイド i737」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」は高画質な映像を撮影できるという点で「ポラロイド i737」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「コダック PIXPRO FZ43」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO FZ43」の動画解像度を比較すると「ポラロイド i737」は720x400であり「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ43」も「ポラロイド i737」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ43」も「ポラロイド i737」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「コダック PIXPRO FZ43」も「ポラロイド i737」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」も「ポラロイド i737」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmで「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmです。「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO FZ43」の差は少しです。「ポラロイド i737」のサイズは「コダック PIXPRO FZ43」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO FZ43」より「ポラロイド i737」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

あえて決めるなら「ポラロイド i737」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gであるのに対して「ポラロイド i737」は121gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「コダック PIXPRO FZ43」も「ポラロイド i737」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ43」も「ポラロイド i737」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO FZ43」を最短シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000で「ポラロイド i737」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ43」と「ポラロイド i737」は同程度です。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「ポラロイド i737」の最長シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は4秒であるのに対して「ポラロイド i737」は8秒です。比較的違いは大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」より「ポラロイド i737」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「ポラロイド i737」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「ポラロイド i737」は「コダック PIXPRO FZ43」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際に利用する上で「ポラロイド i737」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べて比較的よいです。「ポラロイド i737」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。