コダック PIXPRO FZ43 と ケンコー pixmo DSC90 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:49
「コダック PIXPRO FZ43」と「ケンコー pixmo DSC90」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ43 | ケンコー pixmo DSC90 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3181位) |
(総合: 2518位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | ![]() 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | ![]() 117g | ![]() 73g | ||
総画素数 | ![]() 1644万画素 | ![]() 912万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 6倍 | ![]() 8倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.125秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19.6mm | ![]() 37mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 110mm | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー pixmo DSC90」より「コダック PIXPRO FZ43」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い41.7点(1243位) vs 3.8点(2189位)
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(856位) vs 16.5点(1420位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1296位) vs 9.6点(2318位)
- 最短焦点距離はかなり短い98.7点(154位) vs 7.6点(1744位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「コダック PIXPRO FZ43」より「ケンコー pixmo DSC90」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(199位) vs 62点(775位)
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は8倍であり「コダック PIXPRO FZ43」は6倍です。差は少しです。「コダック PIXPRO FZ43」のデジタルズーム倍率より「ケンコー pixmo DSC90」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ケンコー pixmo DSC90」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも多少良いかと思います。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ケンコー pixmo DSC90」と「コダック PIXPRO FZ43」を最小F値について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」はf/3で「ケンコー pixmo DSC90」はf/2.8です。「ケンコー pixmo DSC90」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもややF値が小さいです。「ケンコー pixmo DSC90」はよりボケ具合を調整できる点で「コダック PIXPRO FZ43」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「ケンコー pixmo DSC90」は「コダック PIXPRO FZ43」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「ケンコー pixmo DSC90」は実用上多少大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」より「ケンコー pixmo DSC90」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ケンコー pixmo DSC90」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は50に対して「コダック PIXPRO FZ43」は80です。「コダック PIXPRO FZ43」と「ケンコー pixmo DSC90」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ケンコー pixmo DSC90」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ケンコー pixmo DSC90」の方が優れていそうです。「ケンコー pixmo DSC90」は「コダック PIXPRO FZ43」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ケンコー pixmo DSC90」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー pixmo DSC90」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ケンコー pixmo DSC90」と「コダック PIXPRO FZ43」の最高ISO感度について比べると「ケンコー pixmo DSC90」は200に対して「コダック PIXPRO FZ43」は1600です。「ケンコー pixmo DSC90」と「コダック PIXPRO FZ43」はほとんど同程度です。実用的な違いはありません。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は37mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。17.4mmのとても大きな差があります。「ケンコー pixmo DSC90」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても短いです。「コダック PIXPRO FZ43」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ケンコー pixmo DSC90」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ43」は「ケンコー pixmo DSC90」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりも非常に秀でています。「コダック PIXPRO FZ43」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は50mmで「ケンコー pixmo DSC90」は110mmです。「コダック PIXPRO FZ43」は「ケンコー pixmo DSC90」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー pixmo DSC90」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「ケンコー pixmo DSC90」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー pixmo DSC90」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「ケンコー pixmo DSC90」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmに対して「ケンコー pixmo DSC90」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mmです。「ケンコー pixmo DSC90」と「コダック PIXPRO FZ43」の違いは少しです。「ケンコー pixmo DSC90」のサイズの方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ケンコー pixmo DSC90」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「ケンコー pixmo DSC90」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ケンコー pixmo DSC90」と「コダック PIXPRO FZ43」を本体重量を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gに対して「ケンコー pixmo DSC90」は73gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「コダック PIXPRO FZ43」も「ケンコー pixmo DSC90」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO FZ43」と「ケンコー pixmo DSC90」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素であるのに対して「ケンコー pixmo DSC90」は912万画素です。「ケンコー pixmo DSC90」と「コダック PIXPRO FZ43」はとても差があります。「ケンコー pixmo DSC90」と比べて「コダック PIXPRO FZ43」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー pixmo DSC90」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「ケンコー pixmo DSC90」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー pixmo DSC90」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて「コダック PIXPRO FZ43」と「ケンコー pixmo DSC90」を比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は1/2.3型であり「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ43」と「ケンコー pixmo DSC90」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「コダック PIXPRO FZ43」と「ケンコー pixmo DSC90」を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は640x480に対して「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「ケンコー pixmo DSC90」も「コダック PIXPRO FZ43」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsに対して「ケンコー pixmo DSC90」は30fpsです。「コダック PIXPRO FZ43」も「ケンコー pixmo DSC90」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「ケンコー pixmo DSC90」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「ケンコー pixmo DSC90」は1/1000であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ43」と「ケンコー pixmo DSC90」は非常に差があります。「コダック PIXPRO FZ43」は「ケンコー pixmo DSC90」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック PIXPRO FZ43」の方が「ケンコー pixmo DSC90」よりも大変秀でています。「コダック PIXPRO FZ43」は「ケンコー pixmo DSC90」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー pixmo DSC90」と比べて「コダック PIXPRO FZ43」はかなり秀でています。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は0.125秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「コダック PIXPRO FZ43」は「ケンコー pixmo DSC90」よりわずかに長いシャッタースピードです。「コダック PIXPRO FZ43」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「ケンコー pixmo DSC90」よりも多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値的には「ケンコー pixmo DSC90」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック PIXPRO FZ43
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ43 | ケンコー pixmo DSC90 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 117g | 73g |
色 | ブラック/レッド | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 2.4インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1644万画素 | 912万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | 8倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.125秒 |
最小F値 | f/3 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.6 | - |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 1600 | 200 |
最短焦点距離 | 19.6mm | 37mm |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 110mm |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:G.711/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|