コダック PIXPRO FZ43 と CANON XF300 (2010) のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「コダック PIXPRO FZ43」と「CANON XF300 (2010)」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は4倍であるのに対して「CANON XF300 (2010)」は18倍です。「コダック PIXPRO FZ43」と「CANON XF300 (2010)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「CANON XF300 (2010)」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「CANON XF300 (2010)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「CANON XF300 (2010)」は「コダック PIXPRO FZ43」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「CANON XF300 (2010)」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XF300 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ43」も「CANON XF300 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「CANON XF300 (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素であり「CANON XF300 (2010)」は207万画素です。1437万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「CANON XF300 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック PIXPRO FZ43」は「CANON XF300 (2010)」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「CANON XF300 (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」を撮像素子サイズを比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型であり「CANON XF300 (2010)」は1/3型です。「コダック PIXPRO FZ43」のイメージセンサーは「CANON XF300 (2010)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON XF300 (2010)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「コダック PIXPRO FZ43」は「CANON XF300 (2010)」よりオススメです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「CANON XF300 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「CANON XF300 (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720であり「CANON XF300 (2010)」は1920x1080です。「コダック PIXPRO FZ43」の解像度と比べて「CANON XF300 (2010)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「CANON XF300 (2010)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XF300 (2010)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「CANON XF300 (2010)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF300 (2010)」にするための一つの主な判断材料になります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「コダック PIXPRO FZ43」と「CANON XF300 (2010)」を比べると「CANON XF300 (2010)」はf/1.6で「コダック PIXPRO FZ43」はf/3です。「コダック PIXPRO FZ43」と「CANON XF300 (2010)」は非常に差があります。「CANON XF300 (2010)」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとても小さいF値です。「CANON XF300 (2010)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」よりもすごく優れているでしょう。「CANON XF300 (2010)」は「コダック PIXPRO FZ43」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「CANON XF300 (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON XF300 (2010)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「コダック PIXPRO FZ43」と「CANON XF300 (2010)」を比較すると「CANON XF300 (2010)」はf/2.8であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」はf/6.6です。f/3.8の違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」のF値の方が「CANON XF300 (2010)」よりも非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「CANON XF300 (2010)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「CANON XF300 (2010)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」は「CANON XF300 (2010)」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO FZ43」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「CANON XF300 (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」の最短焦点距離を比較すると「CANON XF300 (2010)」は29.3mmに対して「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。9.7mmの差があります。「コダック PIXPRO FZ43」の焦点距離は「CANON XF300 (2010)」と比較してかなり短いです。「コダック PIXPRO FZ43」は近距離を接写撮影できる点で「CANON XF300 (2010)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「CANON XF300 (2010)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「CANON XF300 (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は108mmであり「CANON XF300 (2010)」は52.74cmです。「CANON XF300 (2010)」の焦点距離は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XF300 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON XF300 (2010)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「CANON XF300 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF300 (2010)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON XF300 (2010)」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmに対して「CANON XF300 (2010)」は横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mmです。「CANON XF300 (2010)」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ43」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF300 (2010)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「CANON XF300 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「コダック PIXPRO FZ43」と「CANON XF300 (2010)」を比較すると「CANON XF300 (2010)」は2.94kgに対して「コダック PIXPRO FZ43」は117gです。「コダック PIXPRO FZ43」と「CANON XF300 (2010)」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「CANON XF300 (2010)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO FZ43」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ43」は「CANON XF300 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「CANON XF300 (2010)」は体感上とても大きい差があります。