コダック PIXPRO FZ43 と PowerShot A3300 IS の機能を比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A3300 IS」の光学ズーム倍率について比較すると「PowerShot A3300 IS」は5倍で「コダック PIXPRO FZ43」は4倍です。「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A3300 IS」はやや違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の光学ズーム倍率より「PowerShot A3300 IS」の方がやや高いです。「PowerShot A3300 IS」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「コダック PIXPRO FZ43」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「PowerShot A3300 IS」は「コダック PIXPRO FZ43」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A3300 IS」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「PowerShot A3300 IS」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について「PowerShot A3300 IS」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は6倍であり「PowerShot A3300 IS」は4倍です。「PowerShot A3300 IS」と「コダック PIXPRO FZ43」はやや差があります。「コダック PIXPRO FZ43」は「PowerShot A3300 IS」より比較的高いデジタルズーム倍率です。遠くまでズームして撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ43」は「PowerShot A3300 IS」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」は「PowerShot A3300 IS」より多少良いです。「コダック PIXPRO FZ43」は「PowerShot A3300 IS」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ43」も「PowerShot A3300 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ43」も「PowerShot A3300 IS」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」も「PowerShot A3300 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」も「PowerShot A3300 IS」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「PowerShot A3300 IS」と「コダック PIXPRO FZ43」の最短シャッタースピードを比べると「PowerShot A3300 IS」は1/1600で「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ43」のシャッタースピードは「PowerShot A3300 IS」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「コダック PIXPRO FZ43」の方が「PowerShot A3300 IS」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO FZ43」は「PowerShot A3300 IS」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3300 IS」と比べて「コダック PIXPRO FZ43」はかなり秀でています。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「PowerShot A3300 IS」と「コダック PIXPRO FZ43」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO FZ43」は4秒であり「PowerShot A3300 IS」は1秒です。「PowerShot A3300 IS」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「コダック PIXPRO FZ43」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値的には「PowerShot A3300 IS」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A3300 IS」の総画素数について比較すると「PowerShot A3300 IS」は1640万画素であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PowerShot A3300 IS」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型に対して「PowerShot A3300 IS」は1/2.3型です。「PowerShot A3300 IS」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO FZ43」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「PowerShot A3300 IS」は1280x720で「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「PowerShot A3300 IS」の解像度は「コダック PIXPRO FZ43」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsに対して「PowerShot A3300 IS」は30fpsです。「PowerShot A3300 IS」も「コダック PIXPRO FZ43」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A3300 IS」の最短焦点距離を比べると「PowerShot A3300 IS」は28mmで「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。8.3mmもの大きな差があります。「PowerShot A3300 IS」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「PowerShot A3300 IS」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」は「PowerShot A3300 IS」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3300 IS」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A3300 IS」を最長焦点距離について比べると「PowerShot A3300 IS」は140mmであり「コダック PIXPRO FZ43」は108mmです。やや違いはあります。「PowerShot A3300 IS」の焦点距離は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してやや長いです。「PowerShot A3300 IS」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ43」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。「PowerShot A3300 IS」は「コダック PIXPRO FZ43」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使う場面で「PowerShot A3300 IS」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」より「PowerShot A3300 IS」が良いです。一方で決定的に優れていると言える程の違いはないです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「PowerShot A3300 IS」と「コダック PIXPRO FZ43」を最短撮影距離について比べると「PowerShot A3300 IS」は30mmに対して「コダック PIXPRO FZ43」は50mmです。20mmもの大きい差があります。最短撮影距離について「コダック PIXPRO FZ43」より「PowerShot A3300 IS」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot A3300 IS」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも優秀です。「PowerShot A3300 IS」は「コダック PIXPRO FZ43」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A3300 IS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot A3300 IS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は120枚であるのに対して「PowerShot A3300 IS」は230枚です。「PowerShot A3300 IS」と「コダック PIXPRO FZ43」はとても違いがあります。「PowerShot A3300 IS」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PowerShot A3300 IS」は「コダック PIXPRO FZ43」よりとても優れています。「PowerShot A3300 IS」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A3300 IS」を比較すると「PowerShot A3300 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:23.9mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmです。差はわずかです。「コダック PIXPRO FZ43」のサイズと比べて「PowerShot A3300 IS」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「PowerShot A3300 IS」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

強いて言えば「PowerShot A3300 IS」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gに対して「PowerShot A3300 IS」は149gです。「コダック PIXPRO FZ43」は「PowerShot A3300 IS」に比べて多少重量が軽いです。「コダック PIXPRO FZ43」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「PowerShot A3300 IS」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「PowerShot A3300 IS」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」はf/3に対して「PowerShot A3300 IS」はf/2.8です。「コダック PIXPRO FZ43」のF値と比較して「PowerShot A3300 IS」は比較的小さいです。「PowerShot A3300 IS」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「コダック PIXPRO FZ43」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「PowerShot A3300 IS」は「コダック PIXPRO FZ43」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A3300 IS」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A3300 IS」を比較すると「PowerShot A3300 IS」はf/5.9であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」はf/6.6です。f/0.6のとても大きな違いがあります。「PowerShot A3300 IS」のF値より「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「PowerShot A3300 IS」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「PowerShot A3300 IS」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」の方が「PowerShot A3300 IS」よりもかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は80であるのに対して「PowerShot A3300 IS」は80です。「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A3300 IS」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1600であり「PowerShot A3300 IS」は6400です。4800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「PowerShot A3300 IS」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO FZ43」より「PowerShot A3300 IS」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot A3300 IS」は「コダック PIXPRO FZ43」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A3300 IS」は体感値としてかなり大きい差があります。「PowerShot A3300 IS」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ43」も「PowerShot A3300 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「コダック PIXPRO FZ43」も「PowerShot A3300 IS」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」も「PowerShot A3300 IS」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。