コダック PIXPRO FZ43 と PowerShot A4000 IS の評価レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「PowerShot A4000 IS」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmであるのに対して「PowerShot A4000 IS」は28mmです。8.3mmもの大きな差があります。「PowerShot A4000 IS」の焦点距離と比べて「コダック PIXPRO FZ43」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「PowerShot A4000 IS」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」は「PowerShot A4000 IS」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「PowerShot A4000 IS」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は108mmで「PowerShot A4000 IS」は224mmです。「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A4000 IS」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」と比較して「PowerShot A4000 IS」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」より「PowerShot A4000 IS」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「PowerShot A4000 IS」は「コダック PIXPRO FZ43」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A4000 IS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot A4000 IS」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は50mmに対して「PowerShot A4000 IS」は10mmです。40mmもの違いがあります。「PowerShot A4000 IS」は「コダック PIXPRO FZ43」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック PIXPRO FZ43」より「PowerShot A4000 IS」の方が極めて良いといえるかもしれません。「PowerShot A4000 IS」は「コダック PIXPRO FZ43」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A4000 IS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot A4000 IS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A4000 IS」の撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は120枚であり「PowerShot A4000 IS」は175枚です。違いはごくわずかしかありません。「コダック PIXPRO FZ43」の枚数と比較して「PowerShot A4000 IS」はどちらかといえば多いです。

数値的には「PowerShot A4000 IS」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot A4000 IS」と「コダック PIXPRO FZ43」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot A4000 IS」は8倍に対して「コダック PIXPRO FZ43」は4倍です。4倍ものとても大きい差があります。「PowerShot A4000 IS」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「PowerShot A4000 IS」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「PowerShot A4000 IS」は「コダック PIXPRO FZ43」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「PowerShot A4000 IS」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してとても秀でていると言えます。「PowerShot A4000 IS」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A4000 IS」のデジタルズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は6倍であり「PowerShot A4000 IS」は4倍です。「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A4000 IS」の違いは比較的大きいです。「PowerShot A4000 IS」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がやや高いデジタルズーム倍率です。「コダック PIXPRO FZ43」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「PowerShot A4000 IS」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「コダック PIXPRO FZ43」は「PowerShot A4000 IS」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A4000 IS」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」は「PowerShot A4000 IS」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ43」も「PowerShot A4000 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ43」も「PowerShot A4000 IS」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」も「PowerShot A4000 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「コダック PIXPRO FZ43」も「PowerShot A4000 IS」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A4000 IS」を比較すると「PowerShot A4000 IS」は横:95.3mm、縦:56.3mm、厚さ:24.3mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmです。「PowerShot A4000 IS」と「コダック PIXPRO FZ43」の差は少しです。「PowerShot A4000 IS」のサイズは「コダック PIXPRO FZ43」に比べてわずかに小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「PowerShot A4000 IS」の方がわずかに良いといえなくもありません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

数値的には「PowerShot A4000 IS」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A4000 IS」を比較すると「PowerShot A4000 IS」は130gであり「コダック PIXPRO FZ43」は117gです。「PowerShot A4000 IS」も「コダック PIXPRO FZ43」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」はf/3に対して「PowerShot A4000 IS」はf/3です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「PowerShot A4000 IS」はf/5.9であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」はf/6.6です。f/0.6のとても大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」は「PowerShot A4000 IS」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「PowerShot A4000 IS」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」は「PowerShot A4000 IS」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A4000 IS」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は80に対して「PowerShot A4000 IS」は100です。「PowerShot A4000 IS」と「コダック PIXPRO FZ43」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック PIXPRO FZ43」は「PowerShot A4000 IS」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot A4000 IS」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて優れてます。「コダック PIXPRO FZ43」は「PowerShot A4000 IS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A4000 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A4000 IS」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1600に対して「PowerShot A4000 IS」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「PowerShot A4000 IS」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとてもISO感度が高いです。「PowerShot A4000 IS」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO FZ43」よりも大変優れているといえなくもありません。「PowerShot A4000 IS」は「コダック PIXPRO FZ43」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A4000 IS」は体感値としてかなり大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「PowerShot A4000 IS」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「PowerShot A4000 IS」は1660万画素であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素です。総画素数という点で見てみると「PowerShot A4000 IS」も「コダック PIXPRO FZ43」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「PowerShot A4000 IS」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「PowerShot A4000 IS」は1/2.3型であり「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ43」も「PowerShot A4000 IS」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「PowerShot A4000 IS」と「コダック PIXPRO FZ43」の動画解像度を比較すると「PowerShot A4000 IS」は1280x720であり「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「PowerShot A4000 IS」の解像度は「コダック PIXPRO FZ43」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsであるのに対して「PowerShot A4000 IS」は25fpsです。5fpsの差があります。「PowerShot A4000 IS」のフレームレートと比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても高いです。「コダック PIXPRO FZ43」はなめらかな動画を撮影できるという点で「PowerShot A4000 IS」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「コダック PIXPRO FZ43」は「PowerShot A4000 IS」よりとてもオススメです。

「コダック PIXPRO FZ43」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「PowerShot A4000 IS」と「コダック PIXPRO FZ43」を最短シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000で「PowerShot A4000 IS」は1/2000です。「PowerShot A4000 IS」も「コダック PIXPRO FZ43」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ43」と「PowerShot A4000 IS」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は4秒であり「PowerShot A4000 IS」は1秒です。「PowerShot A4000 IS」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO FZ43」は多少長いです。「コダック PIXPRO FZ43」は光を取り込む時間が長くできる点において「PowerShot A4000 IS」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「PowerShot A4000 IS」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。