コダック PIXPRO FZ43 と パナソニック LUMIX DMC-FX90 のスペックをレビュー

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は8MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は70MBです。62MBの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方がすごく秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「コダック PIXPRO FZ43」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「コダック PIXPRO FZ43」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

撮影枚数について「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は200枚であり「コダック PIXPRO FZ43」は120枚です。80枚程度の差があります。「コダック PIXPRO FZ43」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は比較的多いです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「コダック PIXPRO FZ43」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ43」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も優れているといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ43」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は横:102.2mm、縦:56.3mm、厚さ:21.6mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「コダック PIXPRO FZ43」の差は少しです。「コダック PIXPRO FZ43」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO FZ43」より「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は117gであり「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は149gです。「コダック PIXPRO FZ43」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」に比べて多少重量が軽いです。「コダック PIXPRO FZ43」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「コダック PIXPRO FZ43」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」はf/2.5であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」はf/3です。「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が大変優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「コダック PIXPRO FZ43」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」はf/5.9であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」はf/6.6です。f/0.6のとても大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」のF値の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりも非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりもかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「コダック PIXPRO FZ43」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」のISO感度と比べて「コダック PIXPRO FZ43」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて優れてます。「コダック PIXPRO FZ43」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1600であり「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は6400です。4800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO FZ43」より「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「コダック PIXPRO FZ43」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上遥かに大きい差があります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の最短シャッタースピードを比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は1/4000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX90」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の最長シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は8秒です。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ43」より比較的長いです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「コダック PIXPRO FZ43」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は多少よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は1250万画素に対して「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は1/2.33型に対して「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ43」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FX90」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は1920x1080であり「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」よりもとても優れた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「コダック PIXPRO FZ43」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「コダック PIXPRO FZ43」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は30fpsで「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsです。「コダック PIXPRO FZ43」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は4倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は5倍です。「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」はやや差があります。「コダック PIXPRO FZ43」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「コダック PIXPRO FZ43」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」のデジタルズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は6倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は4倍です。「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の差は比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」のデジタルズーム倍率より「コダック PIXPRO FZ43」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ43」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より多少良いです。「コダック PIXPRO FZ43」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ43」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「コダック PIXPRO FZ43」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は24mmで「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「コダック PIXPRO FZ43」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりもかなり短い焦点距離です。「コダック PIXPRO FZ43」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ43」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「コダック PIXPRO FZ43」の最長焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は120mmで「コダック PIXPRO FZ43」は108mmです。「コダック PIXPRO FZ43」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「コダック PIXPRO FZ43」より「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が長いですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「コダック PIXPRO FZ43」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は30mmに対して「コダック PIXPRO FZ43」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「コダック PIXPRO FZ43」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「コダック PIXPRO FZ43」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「コダック PIXPRO FZ43」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」にする一つの重要な理由になります。