コダック PIXPRO FZ43 と DJI Ronin 4D 8Kコンボ の評価を徹底比較

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ43」も「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720であり「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は8192x4320です。「コダック PIXPRO FZ43」の解像度と比べて「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の実用上の違いはとても大きいです。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmであるのに対して「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mmです。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ43」は非常に小さいです。「コダック PIXPRO FZ43」は場所を取りにくく収納できる点で「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ43」は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より向いています。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gで「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は1.45kgです。「コダック PIXPRO FZ43」の重量の方が「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO FZ43」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ43」は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」にする一つの重要な決め手となります。