コダック PIXPRO FZ43 と UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 の評価を徹底レビュー

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「コダック PIXPRO FZ43」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」を動画解像度を比べると「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は640x480で「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」の解像度は「コダック PIXPRO FZ43」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmに対して「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は横:207mm、縦:181mm、厚さ:96mmです。「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ43」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gで「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は1.45kgです。「コダック PIXPRO FZ43」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の重量は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO FZ43」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmに対して「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は10mmです。違いはごくわずかです。「コダック PIXPRO FZ43」の焦点距離と比較して「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は108mmに対して「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は60mmです。「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック PIXPRO FZ43」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO FZ43」にする重要な決め手の一つとなると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「コダック PIXPRO FZ43」をデジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は6倍であり「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は2倍です。4倍もの非常に大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「コダック PIXPRO FZ43」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」の体感上の差はかなり大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする重要な理由の一つになると思います。