コダック PIXPRO FZ43 と α900 DSLR-A900 ボディ の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「α900 DSLR-A900 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmに対して「α900 DSLR-A900 ボディ」は横:156.3mm、縦:116.9mm、厚さ:81.9mmです。「α900 DSLR-A900 ボディ」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ43」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α900 DSLR-A900 ボディ」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「α900 DSLR-A900 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「コダック PIXPRO FZ43」と「α900 DSLR-A900 ボディ」を比較すると「α900 DSLR-A900 ボディ」は850gに対して「コダック PIXPRO FZ43」は117gです。「コダック PIXPRO FZ43」と「α900 DSLR-A900 ボディ」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「α900 DSLR-A900 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO FZ43」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO FZ43」は「α900 DSLR-A900 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「α900 DSLR-A900 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α900 DSLR-A900 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の最低ISO感度について比較すると「α900 DSLR-A900 ボディ」は200であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は80です。「α900 DSLR-A900 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」のISO感度は「α900 DSLR-A900 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α900 DSLR-A900 ボディ」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて優れてます。「コダック PIXPRO FZ43」は「α900 DSLR-A900 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「α900 DSLR-A900 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α900 DSLR-A900 ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1600であるのに対して「α900 DSLR-A900 ボディ」は3200です。「α900 DSLR-A900 ボディ」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ43」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「コダック PIXPRO FZ43」も「α900 DSLR-A900 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「コダック PIXPRO FZ43」も「α900 DSLR-A900 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「コダック PIXPRO FZ43」と「α900 DSLR-A900 ボディ」を比較すると「α900 DSLR-A900 ボディ」は2570万画素であり「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素です。926万画素もの大きい違いがあります。「α900 DSLR-A900 ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもかなり画素数が多いです。「α900 DSLR-A900 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック PIXPRO FZ43」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α900 DSLR-A900 ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「α900 DSLR-A900 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α900 DSLR-A900 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ43」も「α900 DSLR-A900 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。