コダック PIXPRO FZ43 と オリンパス C-920ZOOM (1999) の評価レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は3倍で「コダック PIXPRO FZ43」は4倍です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「コダック PIXPRO FZ43」はやや差があります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は35mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。15.3mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも非常に秀でています。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は105mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は108mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は50mmで「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は200mmです。150mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも秀でているかと思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より遥かに秀でているでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ43」は非常に小さいです。「コダック PIXPRO FZ43」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より向いています。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の本体重量を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は117gであるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は270gです。「コダック PIXPRO FZ43」の重量の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ43」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「コダック PIXPRO FZ43」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス C-920ZOOM (1999)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス C-920ZOOM (1999)」も優秀です。「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス C-920ZOOM (1999)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1/1000であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ43」のシャッタースピードは「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めてよいと言えるでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は0.5秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は4秒です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO FZ43」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「コダック PIXPRO FZ43」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「コダック PIXPRO FZ43」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最小F値を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/2.2であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」はf/3です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「コダック PIXPRO FZ43」より非常にF値が小さいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/4.4であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」はf/6.6です。f/2.1のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は80に対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は125です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「コダック PIXPRO FZ43」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」のISO感度は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が優れていそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「コダック PIXPRO FZ43」の最高ISO感度について比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は500に対して「コダック PIXPRO FZ43」は1600です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「コダック PIXPRO FZ43」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素であり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は131万画素です。1513万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ主な理由の一つになります。