コダック PIXPRO FZ43 と EPSON CP-800S (1999) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:45
「コダック PIXPRO FZ43」と「EPSON CP-800S (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ43 | EPSON CP-800S (1999) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3181位) |
(総合: 3489位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | ![]() 横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm | ||
本体重量 | ![]() 117g | ![]() 235g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.4 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19.6mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 150mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「EPSON CP-800S (1999)」と「コダック PIXPRO FZ43」の最短焦点距離を比較すると「EPSON CP-800S (1999)」は38mmに対して「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。18.4mmの差があります。「コダック PIXPRO FZ43」の焦点距離は「EPSON CP-800S (1999)」と比較してかなり短いです。「コダック PIXPRO FZ43」は近距離を接写撮影できる点で「EPSON CP-800S (1999)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「EPSON CP-800S (1999)」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「コダック PIXPRO FZ43」と「EPSON CP-800S (1999)」の最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は50mmであり「EPSON CP-800S (1999)」は150mmです。「コダック PIXPRO FZ43」と「EPSON CP-800S (1999)」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ43」は「EPSON CP-800S (1999)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりも優秀です。「コダック PIXPRO FZ43」は「EPSON CP-800S (1999)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「コダック PIXPRO FZ43」と「EPSON CP-800S (1999)」を比較すると「EPSON CP-800S (1999)」はf/2.4であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」はf/3です。「EPSON CP-800S (1999)」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べて非常に小さいF値です。「EPSON CP-800S (1999)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」よりもすごく優れているでしょう。「EPSON CP-800S (1999)」は「コダック PIXPRO FZ43」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「EPSON CP-800S (1999)」は実用上非常に大きい差があります。「EPSON CP-800S (1999)」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「コダック PIXPRO FZ43」と「EPSON CP-800S (1999)」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は80に対して「EPSON CP-800S (1999)」は100です。「EPSON CP-800S (1999)」と「コダック PIXPRO FZ43」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック PIXPRO FZ43」は「EPSON CP-800S (1999)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が優れていそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「EPSON CP-800S (1999)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「EPSON CP-800S (1999)」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EPSON CP-800S (1999)」と「コダック PIXPRO FZ43」の最高ISO感度について比べると「EPSON CP-800S (1999)」は400に対して「コダック PIXPRO FZ43」は1600です。「EPSON CP-800S (1999)」と「コダック PIXPRO FZ43」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「コダック PIXPRO FZ43」と「EPSON CP-800S (1999)」の最短シャッタースピードについて比べると「EPSON CP-800S (1999)」は1/750であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ43」は「EPSON CP-800S (1999)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりも大変秀でています。「コダック PIXPRO FZ43」は「EPSON CP-800S (1999)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「EPSON CP-800S (1999)」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「EPSON CP-800S (1999)」と「コダック PIXPRO FZ43」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO FZ43」は4秒であり「EPSON CP-800S (1999)」は0.5秒です。「コダック PIXPRO FZ43」と「EPSON CP-800S (1999)」の差は少しです。「コダック PIXPRO FZ43」は「EPSON CP-800S (1999)」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コダック PIXPRO FZ43」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。
強いて言えば「コダック PIXPRO FZ43」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ43」と「EPSON CP-800S (1999)」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素であるのに対して「EPSON CP-800S (1999)」は214万画素です。「EPSON CP-800S (1999)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ43」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりも優秀です。「コダック PIXPRO FZ43」は「EPSON CP-800S (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「EPSON CP-800S (1999)」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EPSON CP-800S (1999)」と「コダック PIXPRO FZ43」を撮像素子サイズを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型であり「EPSON CP-800S (1999)」は1/2型です。違いはごくわずかしかありません。「コダック PIXPRO FZ43」より「EPSON CP-800S (1999)」の方がどちらかといえば大きいです。「EPSON CP-800S (1999)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「コダック PIXPRO FZ43」よりもわずかによいでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「EPSON CP-800S (1999)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EPSON CP-800S (1999)」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmに対して「EPSON CP-800S (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmです。「EPSON CP-800S (1999)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に小さいです。「コダック PIXPRO FZ43」は場所を取りにくく収納できる点で「EPSON CP-800S (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「EPSON CP-800S (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「コダック PIXPRO FZ43」と「EPSON CP-800S (1999)」を比較すると「EPSON CP-800S (1999)」は235gに対して「コダック PIXPRO FZ43」は117gです。「コダック PIXPRO FZ43」の重量の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「EPSON CP-800S (1999)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EPSON CP-800S (1999)」と「コダック PIXPRO FZ43」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」にする一つの重要な決め手となります。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「コダック PIXPRO FZ43」も「EPSON CP-800S (1999)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」も「EPSON CP-800S (1999)」も良いかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」も「EPSON CP-800S (1999)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック PIXPRO FZ43
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ43 | EPSON CP-800S (1999) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | 横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm |
本体重量 | 117g | 235g |
色 | ブラック/レッド | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 1644万画素 | 214万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2型 |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/750 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/750 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/3 | f/2.4 |
最大F値 | f/6.6 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 400 |
最短焦点距離 | 19.6mm | 38mm |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 150mm |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:G.711/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|