コダック PIXPRO FZ43 と オリンパス C-2000 ZOOM の性能比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素です。「オリンパス C-2000 ZOOM」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ43」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも優秀です。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/2型であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ43」のイメージセンサーより「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が多少大きいです。「オリンパス C-2000 ZOOM」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「コダック PIXPRO FZ43」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は3倍であり「コダック PIXPRO FZ43」は4倍です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「コダック PIXPRO FZ43」の差はややあります。「オリンパス C-2000 ZOOM」の光学ズーム倍率より「コダック PIXPRO FZ43」の方がやや高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は6倍であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は2.5倍です。3.5倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりとても高いです。「コダック PIXPRO FZ43」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の体感上の差はかなり大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmであるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ43」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より向いています。

実際に利用する上で「オリンパス C-2000 ZOOM」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gに対して「コダック PIXPRO FZ43」は117gです。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO FZ43」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス C-2000 ZOOM」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス C-2000 ZOOM」も良いかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス C-2000 ZOOM」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の撮影枚数を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は120枚であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は31枚です。「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス C-2000 ZOOM」も枚数については同じくらいと言えるでしょう。実用上の差はありません。

他の角度を見て比較したほうがよさそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス C-2000 ZOOM」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/800であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は非常に差があります。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めてよいと言えるでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の実用においての違いは非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は0.5秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりわずかに長いシャッタースピードです。「コダック PIXPRO FZ43」は光を取り込む時間が長くできる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

強いて言えば「コダック PIXPRO FZ43」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」はf/2で「コダック PIXPRO FZ43」はf/3です。「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は非常に差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ43」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「コダック PIXPRO FZ43」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス C-2000 ZOOM」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」はf/2.8であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」はf/6.6です。f/3.8のとても大きな違いがあります。「オリンパス C-2000 ZOOM」のF値より「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は80に対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は100です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「コダック PIXPRO FZ43」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」のISO感度は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してとても低いです。「コダック PIXPRO FZ43」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもとても良いといえそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1600であるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は400です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「コダック PIXPRO FZ43」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「コダック PIXPRO FZ43」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は35mmに対して「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。15.3mmもの大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ43」の焦点距離は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-2000 ZOOM」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「オリンパス C-2000 ZOOM」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を最長焦点距離について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は105mmで「コダック PIXPRO FZ43」は108mmです。「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス C-2000 ZOOM」も同じくらいの焦点距離です。体感上の違いは無いと思われます。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は200mmに対して「コダック PIXPRO FZ43」は50mmです。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも秀でているかと思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。