コダック PIXPRO FZ43 と カシオ QV-2400UX (2001) の評価レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」の最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は41mmに対して「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。21.4mmもの大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ43」の焦点距離は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較してかなり短いです。「コダック PIXPRO FZ43」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「カシオ QV-2400UX (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」の最長焦点距離について比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は123mmで「コダック PIXPRO FZ43」は108mmです。「コダック PIXPRO FZ43」と「カシオ QV-2400UX (2001)」はほんのわずかな差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」の焦点距離は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「コダック PIXPRO FZ43」より「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は10mmに対して「コダック PIXPRO FZ43」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「コダック PIXPRO FZ43」より「カシオ QV-2400UX (2001)」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも優秀です。「カシオ QV-2400UX (2001)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「コダック PIXPRO FZ43」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の最小F値について比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/2.8で「コダック PIXPRO FZ43」はf/3です。やや違いは大きいです。「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもややF値が小さいです。「カシオ QV-2400UX (2001)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「コダック PIXPRO FZ43」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「カシオ QV-2400UX (2001)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を考えると「カシオ QV-2400UX (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上多少大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」より「カシオ QV-2400UX (2001)」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ43」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の最大F値を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」はf/6.6に対して「カシオ QV-2400UX (2001)」はf/4.5です。f/2のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」のF値の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも非常に優れています。「コダック PIXPRO FZ43」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」の最低ISO感度について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は80に対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は80です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1600であるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は320です。「カシオ QV-2400UX (2001)」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ43」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「カシオ QV-2400UX (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は211万画素に対して「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素です。「カシオ QV-2400UX (2001)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック PIXPRO FZ43」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「カシオ QV-2400UX (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「カシオ QV-2400UX (2001)」を動画解像度を比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は320x240で「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ43」も「カシオ QV-2400UX (2001)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「カシオ QV-2400UX (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsであるのに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は15fpsです。15fpsの差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」のフレームレートと比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても高いです。「コダック PIXPRO FZ43」はなめらかな動画を撮影できるという点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は実用上とても大きい違いがあります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmに対して「カシオ QV-2400UX (2001)」は横:118mm、縦:67mm、厚さ:54mmです。「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「カシオ QV-2400UX (2001)」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO FZ43」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gで「カシオ QV-2400UX (2001)」は245gです。「コダック PIXPRO FZ43」の重量は「カシオ QV-2400UX (2001)」と比較してとても軽いです。「コダック PIXPRO FZ43」は手軽に持ち運びができるという点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO FZ43」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「コダック PIXPRO FZ43」も「カシオ QV-2400UX (2001)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」も「カシオ QV-2400UX (2001)」も良いかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」も「カシオ QV-2400UX (2001)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」を最短シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000で「カシオ QV-2400UX (2001)」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ43」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-2400UX (2001)」は60秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は4秒です。最長シャッタースピードについて「カシオ QV-2400UX (2001)」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「カシオ QV-2400UX (2001)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「カシオ QV-2400UX (2001)」は「コダック PIXPRO FZ43」より適しています。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」と「カシオ QV-2400UX (2001)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」の光学ズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は4倍で「カシオ QV-2400UX (2001)」は3倍です。「カシオ QV-2400UX (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」はやや違いがあります。「カシオ QV-2400UX (2001)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。「コダック PIXPRO FZ43」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」より「コダック PIXPRO FZ43」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「カシオ QV-2400UX (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」のデジタルズーム倍率について比べると「カシオ QV-2400UX (2001)」は4倍に対して「コダック PIXPRO FZ43」は6倍です。2倍程度の差があります。「カシオ QV-2400UX (2001)」のデジタルズーム倍率より「コダック PIXPRO FZ43」の方が比較的高いです。「コダック PIXPRO FZ43」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「カシオ QV-2400UX (2001)」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ43」は「カシオ QV-2400UX (2001)」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「カシオ QV-2400UX (2001)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」は「カシオ QV-2400UX (2001)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。