コダック PIXPRO FZ43 と SONY MVC-CD200 (2001) の性能比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の最短焦点距離を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は34mmで「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもかなり短い焦点距離です。「コダック PIXPRO FZ43」は近距離を接写撮影できる点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「SONY MVC-CD200 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を最長焦点距離について比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は102mmで「コダック PIXPRO FZ43」は108mmです。ほぼ違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点から比べることをおすすめします。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は40mmであり「コダック PIXPRO FZ43」は50mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」はやや差があります。「SONY MVC-CD200 (2001)」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してやや撮影距離が短いです。「SONY MVC-CD200 (2001)」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「SONY MVC-CD200 (2001)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」と比べて「SONY MVC-CD200 (2001)」は比較的よいです。「SONY MVC-CD200 (2001)」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY MVC-CD200 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」の光学ズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は4倍で「SONY MVC-CD200 (2001)」は3倍です。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」はやや違いがあります。「SONY MVC-CD200 (2001)」の光学ズーム倍率より「コダック PIXPRO FZ43」の方がやや高いです。「コダック PIXPRO FZ43」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「SONY MVC-CD200 (2001)」より「コダック PIXPRO FZ43」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY MVC-CD200 (2001)」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は2倍で「コダック PIXPRO FZ43」は6倍です。デジタルズーム倍率という視点において「コダック PIXPRO FZ43」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりとても高いです。「コダック PIXPRO FZ43」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「コダック PIXPRO FZ43」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY MVC-CD200 (2001)」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「SONY MVC-CD200 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」はf/3に対して「SONY MVC-CD200 (2001)」はf/2.8です。「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「コダック PIXPRO FZ43」と比較して「SONY MVC-CD200 (2001)」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「SONY MVC-CD200 (2001)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「SONY MVC-CD200 (2001)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

「SONY MVC-CD200 (2001)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「SONY MVC-CD200 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」はf/6.6であるのに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」はf/2.9です。「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はかなり大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY MVC-CD200 (2001)」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「SONY MVC-CD200 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は100であり「コダック PIXPRO FZ43」は80です。「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY MVC-CD200 (2001)」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ43」のISO感度は「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較してとても低いです。「コダック PIXPRO FZ43」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもとても良いといえそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SONY MVC-CD200 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1600であるのに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmであるのに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO FZ43」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gであり「SONY MVC-CD200 (2001)」は499gです。「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY MVC-CD200 (2001)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ43」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SONY MVC-CD200 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「SONY MVC-CD200 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」の最短シャッタースピードを比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は1/1000で「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ43」のシャッタースピードは「SONY MVC-CD200 (2001)」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック PIXPRO FZ43」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO FZ43」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「SONY MVC-CD200 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の最長シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は4秒であるのに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は8秒です。比較的差はあります。「SONY MVC-CD200 (2001)」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ43」より比較的長いです。夜景の撮影ができる点において「SONY MVC-CD200 (2001)」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「SONY MVC-CD200 (2001)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「SONY MVC-CD200 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素であり「SONY MVC-CD200 (2001)」は211万画素です。1433万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO FZ43」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「SONY MVC-CD200 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型であるのに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は1/2.7型です。「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の違いは比較的大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」のイメージセンサーは「SONY MVC-CD200 (2001)」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりやや向いています。

実際の利用において「SONY MVC-CD200 (2001)」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感上の差はやや大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を動画解像度を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は320x240で「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「SONY MVC-CD200 (2001)」の解像度は「コダック PIXPRO FZ43」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。