コダック PIXPRO FZ43 と オリンパス C-3040ZOOM (2000) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:19
「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ43 | オリンパス C-3040ZOOM (2000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3181位) |
(総合: 3748位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | ![]() 横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:69.6mm | ||
本体重量 | ![]() 117g | ![]() 307g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/1.8型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 6倍 | ![]() 2.5倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/6.6 | ![]() f/2.6 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19.6mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 105mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO FZ43」の光学ズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は4倍で「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は3倍です。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO FZ43」の差はややあります。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。「コダック PIXPRO FZ43」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感値としてやや大きい差があります。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より「コダック PIXPRO FZ43」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」を比べると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は2.5倍であり「コダック PIXPRO FZ43」は6倍です。3.5倍もの非常に大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「コダック PIXPRO FZ43」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりもとてもよいです。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の体感上の差はかなり大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素であり「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は334万画素です。1310万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりもかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO FZ43」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は1/1.8型であり「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型です。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PIXPRO FZ43」より「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりオススメです。
実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」を比べると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は320x240に対して「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」も「コダック PIXPRO FZ43」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の最小F値を比較すると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」はf/1.8であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」はf/3です。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも非常に小さいF値です。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」はf/2.6であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」はf/6.6です。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりもかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は100であり「コダック PIXPRO FZ43」は80です。「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ43」のISO感度は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が優れていそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1600であるのに対して「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は400です。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ43」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は35mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。15.3mmもの大きな差があります。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても短いです。「コダック PIXPRO FZ43」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の最長焦点距離について比べると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は105mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は108mmです。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO FZ43」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
別の視点から比べることをおすすめします。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は50mmであり「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は200mmです。150mmもの大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmであるのに対して「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:69.6mmです。「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ43」は非常に小さいです。「コダック PIXPRO FZ43」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より向いています。
実際に利用する上で「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「コダック PIXPRO FZ43」と「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」の本体重量を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は117gであるのに対して「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は307gです。「コダック PIXPRO FZ43」の重量の方が「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ43」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO FZ43」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「コダック PIXPRO FZ43」も「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は1/800であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ43」のシャッタースピードは「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「コダック PIXPRO FZ43」の方が「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO FZ43」は「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-3040ZOOM (2000)」は4秒であり「コダック PIXPRO FZ43」は4秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック PIXPRO FZ43
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ43 | オリンパス C-3040ZOOM (2000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | 横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:69.6mm |
本体重量 | 117g | 307g |
色 | ブラック/レッド | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | スマートメディア |
総画素数 | 1644万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/1.8型 |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | 2.5倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3.3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/800 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/800 |
最長シャッタースピード | 4 | 4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 4秒 |
最小F値 | f/3 | f/1.8 |
最大F値 | f/6.6 | f/2.6 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 400 |
最短焦点距離 | 19.6mm | 35mm |
最長焦点距離 | 108mm | 105mm |
最短撮影距離 | 50mm | 200mm |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:G.711/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|