コダック PIXPRO FZ43 と パナソニック DMC-LC1 (2004) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:24
「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO FZ43 | パナソニック DMC-LC1 (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3181位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | ![]() 横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mm | ||
本体重量 | ![]() 117g | ![]() 627g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 3.2倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19.6mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 90mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 300mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「コダック PIXPRO FZ43」を最短シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は4秒であるのに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は8秒です。「コダック PIXPRO FZ43」より「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「コダック PIXPRO FZ43」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素であり「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は524万画素です。1120万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりもかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO FZ43」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を動画解像度を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は320x240で「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」も「コダック PIXPRO FZ43」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は30fpsです。「コダック PIXPRO FZ43」も「パナソニック DMC-LC1 (2004)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mmに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mmです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO FZ43」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gで「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は627gです。「コダック PIXPRO FZ43」の重量は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「コダック PIXPRO FZ43」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は28mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても短いです。「コダック PIXPRO FZ43」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ43」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の最長焦点距離を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は90mmに対して「コダック PIXPRO FZ43」は108mmです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「コダック PIXPRO FZ43」はわずかな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の焦点距離は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも多少良いでしょう。しかし遠い撮影位置からでもズーム撮影するのによっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
どちらかといえば「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は50mmで「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は300mmです。250mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「コダック PIXPRO FZ43」も「パナソニック DMC-LC1 (2004)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「コダック PIXPRO FZ43」も「パナソニック DMC-LC1 (2004)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ43」も「パナソニック DMC-LC1 (2004)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は3.2倍であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は4倍です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「コダック PIXPRO FZ43」はやや差があります。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の光学ズーム倍率より「コダック PIXPRO FZ43」の方がやや高いです。「コダック PIXPRO FZ43」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「コダック PIXPRO FZ43」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「コダック PIXPRO FZ43」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は100であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は80です。「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ43」のISO感度は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて優れてます。「コダック PIXPRO FZ43」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「コダック PIXPRO FZ43」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1600であるのに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック PIXPRO FZ43
性能・機能を比較
コダック PIXPRO FZ43 | パナソニック DMC-LC1 (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:28.7mm | 横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mm |
本体重量 | 117g | 627g |
色 | ブラック/レッド | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | DMW-BL14 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 23.5ドット |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/MMC |
総画素数 | 1644万画素 | 524万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 3.2倍 |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2.7コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/6.6 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 400 |
最短焦点距離 | 19.6mm | 28mm |
最長焦点距離 | 108mm | 90mm |
最短撮影距離 | 50mm | 300mm |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:G.711/JPEG | QuickTime/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|